ChatGPT広告のターゲティングはゴミだと実証実験で判明
ChatGPT ad targeting is garbage
イベント席割り当てソフトウェアPerfectTablePlanの作者が、ChatGPT広告を約290ポンド費やして実施した実験の結果を報告。クリック単価は低かったものの、コンバージョン率は0.46%と、Google広告の5.3%やChatGPTのオーガニック参照の4.2%を大きく下回った。専門家による分析でボットではないことが確認され、ターゲティングの質の低さが原因と結論づけている。
ChatGPT広告の問題はボットではなく、価値の低い訪問者（ランディングページに到着しても何もせず離脱するユーザー）だった。
HNでの議論
76- Anon1096
HNは広告効果について情報豊富な議論をするにはあまり良い場所ではありませんね。このスレッドでは、オンライン広告は全く無価値だと言う人がたくさんいます。上位コメントの多くは、Google広告のターゲティングが悪い、例えば購入したばかりの商品のおすすめが出る、と非難しています（広告業界の経験から言うと、これは実はあなたがもう一つ買うかもしれないという良いシグナルなのですが、信じたくないかもしれません）。
一方、この記事は実際にはChatGPT広告をGoogle広告と比較して議論しており、彼らはGoogle広告で成功しています。
とにかく、私の推測では、1. OpenAIは新しく、完全に成功した広告ネットワークを構築するために必要な大規模な作業をまだ行っていないが、その分野とレコメンドシステムから多くの才能を採用しているので、それほど遠くないでしょう。2. 一般的に、コンテキスト内広告レコメンデーションを最適に行う方法はまだよくわかっていません。これも、この分野で働く才能の多さを考えると急速に改善されると思います。最高の広告は、Instagramのようなユーザーごとのターゲティング広告よりも、Google検索のようなリクエストごとのターゲティング広告にずっと似ているでしょうが、急速に改善が見られると思います。
- jandhdhshhh
消費者として言うと、GoogleやYouTube、Facebookの広告ターゲティングはいつも的外れだと感じてきました。ChatGPTで広告を見た数回も的外れでした。あれだけのAIがあるのに、ターゲティングを改善するためにその知性を使わないのは皮肉です。エンジニアたちは、主要な収益源ではないにしても、何に取り組んでいるのか疑問に思います。
- ryanmcbride
広告はすべてゴミです。常に。人類に少しも利益をもたらしません。
- ok123456
これはまた別の「広告黙示録」エピソードで終わるでしょう。例えば、ChatGPTがアナキスト・クックブックのレシピを生成し、最後にホームデポの広告を付け加えたり、ターナー日記のアマゾンアフィリエイトリンクを挿入したりするような。
- cmiles8
そう、ChatGPT広告はゴミの山です。そんな無意味なものに立派なマーケティング予算を無駄にした人には同情します。
Amazonのような閉じたプラットフォームの外では、ほとんどの広告はゴミで、完全なお金の無駄です。
AmazonでXを買おうとして、Xの検索で「プロモーション」されたオプションがリストの一番上に来たら、それは確かに購入に影響するかもしれません。
しかし、より広いオンライン広告エコシステムは完全なお金の無駄です。確かに、かつてゴルフボールについての質問を検索しました…だからといって、その後3週間、ゴルフボールの「ターゲット広告」がインターネット中で追いかけてくるのは望んでいません。