蛍光灯は「耳」を持たない：TSCMの伝説を物理実験で検証
Fluorescent lamps (don't) have ears
元TSCM（技術的盗聴対策）の専門家が、蛍光灯が部屋の会話を遠隔から傍受できるという伝説を検証する。物理的にはもっともらしいが、管内部の低圧ガスや蛍光体の残光が妨げになる可能性を指摘。実際に200Wの音源と高速カメラで実験した結果、いかなる周波数でも可視的な変化は観測されず、「実用的な攻撃としては神話は崩れた」と結論づける。
実用的な攻撃という観点では、この神話は崩れたと思います。すみません、ボンドさん？
- butvacuum
みんなチューブに注目しているけど、ピラミッド型のレンズが付いたディフューザーはどうなんだ？指向性の高い光はビームを投射する（蛍光灯は恐ろしく影が濃いことで知られている）が、その光は薄くて軽い24x24インチや24x48インチのレンズ（ディフューザー）を通る。光が最低でも8フィート下に投射されるため、音がディフューザーに当たって生じるわずかなたわみが増幅される。そして、床の光と影の境界面で、動く投射が音声をエンコードした輝度信号になる。レンズとフォトダイオードを使えばいい。40年前には5000fpsのカメラがそこら中にあったわけじゃないからね。
- _kb
空間の高フレームレート動画が撮れるなら、視覚トランスデューサーとして機能する他の物体もたくさんある：https://people.csail.mit.edu/mrub/VisualMic/。
- floxy
周囲の音声が蛍光灯の光を変調するという主張には、他の人と同じくらい懐疑的だ。しかし、写真に施された分析についてもっと詳しく知りたいところだ。おそらく、100ミリ秒間隔で数枚の写真を撮り、それからピクセルごとに減算して、時間的（写真間）または空間的（隣接ピクセル）な変動を調べたのだろう？それでも、フォトダイオードをAC結合して高ゲインアンプに接続し、オシロスコープに入力する方が決定的なテストだと思う。100Hzから10kHzの音声周波数スイープを行い、蛍光灯を点けた状態と消した状態（対照実験として、他の何かが音に敏感でないことを確認するため）の両方でテストすべきだ。