Apple、OpenAI訴訟で元社員のMacBookから「衝撃的な証拠」を入手
Apple reveals 'shocking evidence' from ex-employee's MacBook in OpenAI suit
AppleとOpenAIの訴訟で、Appleは元社員Chang LiuのMacBookから、同氏がOpenAI在籍中にAppleの営業秘密であるパワーコンバータ回路を使用していたことを示す「衝撃的な証拠」を入手したと主張しています。さらに、同氏がAIエージェントを使ってシミュレーションの実行方法を学習していたこと、またAppleの調査を知った後にデバイスの「復元」と「使用開始」を話し合っていたことから、証拠隠滅のリスクがあるとして、緊急の証拠開示を裁判所に求めています。
営業秘密がAIエージェントやモデルに取り込まれ、そこから「学習」された場合、その「学習」は営業秘密の不可逆的かつ継続的に伝播する使用を生み出す可能性があり、少なくとも元に戻すことが極めて困難な損害をもたらす。
HNでの議論
186- dgellow
主張は以下の通り：
- 劉氏は機密のApple回路図をダウンロードしただけでなく、OpenAIでの業務にも使用した。
- Appleの第三者クラウドストレージへの不正アクセスが本人に知られていなかったどころか、劉氏とOpenAIの他のメンバーはそのアクセスをよく認識していた。
- 劉氏はAppleの内部調査を知った際、OpenAIの同僚に証拠隠滅の指示を送り、同僚はそれに従うと確認した。
- 劉氏はOpenAIでの業務において、Appleの内部エンジニアリングアプリケーションと同じ名前のツールを使用した。
- joshka
> Appleは、営業秘密情報がそれを学習するAIエージェントやモデルに供給された場合、その学習が「営業秘密の不可逆的かつ継続的に伝播する使用を生み出す可能性がある」と主張している。
これは影響力の大きい主張であり、テストする価値がある。この訴訟が最終的にこの点を解明するところまで行くかどうか興味がある。
- biggc
> さらに、Appleは劉氏が回路図を使用したことを、彼がMac miniで使用し、それが後にAppleから持ち出したMacBookにiCloud経由で同期されたことで知った。Appleは現在、そのMac miniへのアクセスも求めている。
この件のプライバシーへの影響について非常に興味がある。会社のラップトップで行うことや保存するものはすべて追跡され得ることは知っているが、個人のGmailにログインし忘れた場合、その情報を合法的に検索される可能性があるとは考えていなかった。
ファイルが会社のラップトップのディスクに同期されることは、この状況の評価を難しくする微妙な点だ。
- pluc
> Appleは、劉氏が3月に回路図ファイルを電気工学ツールであるLTspiceでシミュレーションを実行したと主張している。その頃のメッセージで、劉氏は自分のAI「エージェント」がLTspiceの実行と結果のレビューを学んだと述べていた。
「私は盗んでいない、エージェントに与えて、それが私に返してきたんだ」。
> Appleは、営業秘密情報がそれを学習するAIエージェントやモデルに供給された場合、その学習が「営業秘密の不可逆的かつ継続的に伝播する使用を生み出す可能性がある」と主張している。
おっ、興味を引かれた。
- xvxvx
元コカ・コーラ社員が秘密のレシピをペプシに売ろうとした話を思い出す。ペプシはすぐにコカ・コーラに知らせ、事態は処理された。OpenAIにとっては良い印象ではない。彼らは必死でプロフェッショナルではないように見える。
- karim79
以前私が働いていた（大）企業でも同じようなことがあった。DevOpsの男が競合他社に移る前にデータベースを盗んだが、捕まり、競合他社はもちろん関与を拒否した。彼の運命は知らないが、楽しいものではなかっただろう。
- kazinator
> Appleは、営業秘密情報がそれを学習するAIエージェントやモデルに供給された場合、その学習が「営業秘密の不可逆的かつ継続的に伝播する使用を生み出す可能性がある」と主張している。
しかし、彼らは許可なく作品をAIトレーニングに使用するビジネスモデルを受け入れている。それがフェアユースである必要があるのだ。
- apatheticonion
非倫理的だと分かっているが、これを読むと、MacBook用の擬似クリーンルーム/AIで浄化されたLinux GPUドライバが登場することを願わずにはいられない。AppleのハードウェアでLinuxを動かせたらどんなにいいか。