ドアベルを聞くためにクラウドサービス5つが必要になった話
It takes 5 cloud services to hear my doorbell
2024年の冬、アパートで空き巣被害があり、著者はBlink製のビデオドアベルを購入した。しかし、来客がドアベルを押しても室内では音が聞こえず、妻から「ドアベルを付けたせいで客を迎えにくくなった」と指摘される。そこで、サブスクリプションを避け、自宅のミニPCをインターネットに晒さないという制約のもと、Alexa、Samsung SmartThings、VPS、Home Assistant、Google Home miniを連携させたRube Goldberg的な仕組みを構築。ドアベルが鳴ると、AlexaルーチンがSmartThingsの仮想電球をオンにし、その状態変化をWebhookでVPSが受信、自宅のHome AssistantがポーリングしてGoogle Home miniで音を鳴らす。この仕組みは18ヶ月間稼働しているが、SamsungがSmartThings APIの有料化を発表したため、代替手段を模索中。
妻はこう言った。「本当にバカみたい、Vivek。ドアベルを付けたせいで、ゲストのためにドアを開けるのが難しくなったじゃない。」
HNでの議論
38- artisinal
ビデオドアベルと空き巣対策の関連性がよくわからない。空き巣はマスクを着用しているものだ。
また、ドアの外側でベルが鳴るのは馬鹿げているだけでなく、集合住宅の場合は隣人にとって非常に迷惑だ。
そして、隣人があなたの5つのサービスを通じて監視されることを快く思っているかどうか、確認しておくべきだ。
個人的には、玄関の外にボタンを設置している。銅線でドアの反対側にある小さなデバイスに接続されており、可聴の通知を発する。クラウドは不要だ。
- VladVladikoff
最近、中古で安く手に入り、しかもハッキング可能な旧世代のIoTデバイスを探している（私の基準は、既に何らかの進展が先行してあること）。
最初の冒険はAmazon Echo Dot 2で、Facebookマーケットプレイスでそれぞれ5ドルで2台手に入れ、LibreEcho（現在Echo Dotをサポートしていない）の実用的な実装をなんとかコードを書いて動かすことができた。それを自宅のローカルAIブレインに配線して、買い物リストを共有ノートに追加したり、映画やテレビ番組をダウンロードしたり（jellyseer+flexget+jellyfin+など）といったタスクを実行できるようにしている。
次の計画はドアベルだ。完全にローカルのみにしたいと思っているが、新品でこれを提供しているプロバイダーが高額なのは知っている。しかし、安いIoTデバイスを拾ってきてハッキングするというアイデアが大好きだ。現在の候補はEZVIZ DB1Cだが、まだ購入していない。ぜひ提案があれば教えてほしい！
- johnhtodd
ドアベル、カメラ、ロック、スイッチ、センサーといったもののために、他人の計算インフラに依存する人々を常に驚かされる（ネットワークインフラは、現時点では孤立した通信には許容できる統合のようだ）。これらの企業による値段の吊り上げや囲い込みは避けられない。それが彼らの本性だ。
これにセキュリティとダウンタイムのリスクを加えると、その方程式は本当に良いものに見えない。他人のクラウドに依存する機器は驚くほど悪いアイデアだが、誰もがアドバイスを無視する独自の即時的（または長期的な）理由を持っている。「自業自得だ。」
- disillusioned
つまり…すでにGoogle Home miniを持っているなら、なぜGoogleのNestドアベルを買わないのか？それは箱から出してすぐにすべてのGoogle Homeデバイスを鳴らすのに、この不条理は一切ない。Google 4K TV Streamerを持っていれば、誰かがドアベルを鳴らしたときにテレビにポップアップ表示さえされる…
- stickfigure
ここで興味深いのは、サムスンが、アプリへのアクセスが無料であるにもかかわらず、スマートデバイスへのAPIアクセスに対して人々に支払わせようと考えていることだ。私たちは今やLLMがアプリを自動化できる地点を超えている。コードを書く必要すらなく、LLMがやってくれる。
最近サムスンの冷蔵庫を購入した者として、ここでの計画が何なのか非常に興味がある。私が冷蔵庫に毎月料金を払う確率は、まさにゼロだ。