SiFiveが初のサーバープラットフォーム「BigSky」を発表、RVA23対応でRISC-V開発を加速

SiFive's First Server Platform

SiFiveが初のサーバープラットフォーム「BigSky」を発表、RVA23対応でRISC-V開発を加速

SiFiveがRISC-Vエコシステム向けの初のサーバープラットフォーム「BigSky SF-2U870」を発表。32コアのP870-D CPUを2.2GHzで動作させ、DDR5-5600 256GB、PCIe 5.0 64レーン、デュアルワイドGPU対応など、本格的なサーバー仕様を備える。最大の特徴はRVA23標準への対応で、Ubuntu 26.04をそのまま実行可能。開発プラットフォームとして「退屈」であることを意図しており、ソフトウェア開発者がファームウェアに悩まされることなく、すぐにコードを書ける環境を提供する。既存のRISC-V SoCやx86製品との比較も行われ、特にAmpere Altraとの比較が興味深い。

このプラットフォームは退屈だ。そしてそれは良いことだ。
  1. ComputerGuru

    RISC-Vを貶すつもりはない。私は長年組み込み側から追いかけているが、この特定の市場セグメントにおいて、ライセンスフリーのISAが現時点でどれほどの価値があるのか疑問に思わざるを得ない。

    RAMとストレージの価格高騰や、AIに進出するならトレーニングや大量推論用GPUの法外なコストを考えれば、CPUライセンスの名目上のコストは、何かを左右したり、新たなビジネスの実現可能性を切り開いたりするものではないだろう。

    RISC-Vを脇に置いても、Intelだけが市場を支配していた10年から20年前には夢にも思えなかった状況にある。

    中古のリース落ちハードウェアを(まとめて買わなくても)購入した方が、コストパフォーマンス、互換性、選択肢の面で優れているのではないだろうか?

    これが永遠に続くとは言わない。RAM価格が下がらなくても、ストレージは下がるだろうし、RISC-Vプロセッサは(もしかしたら)最終的には最先端の性能で競争力を持つかもしれない。しかし、今日、2026年においてはどうだろうか?

  2. ozereray1

    RISC-Vが本格的なサーバープラットフォームに進出することは、大きなマイルストーンだ。オープンなアーキテクチャは、最終的にクラウドデータセンターで見られる現在のベンダーロックインを打破する可能性がある。

  3. yjftsjthsd-h

    > ダブルワイドGPU対応(最大450W)

    ドライバの状況はどうなんだろう。Jeff GeerlingがRaspberry Piで「大型」GPUを動かした研究を見ると、あまり一般的でないプラットフォームでも動作するはずだが、実際には細かい問題がたくさんあるという印象だ。

  4. mrbluecoat

    > SiFiveはBigSkyプラットフォームでx86やArmに勝とうとしているわけではない。その必要もない。これは開発システムだ。

    2Uの開発機?少し時期尚早ではないか。

  5. br0ceph

    この種のプラットフォームのブート環境はどうなっているのだろう?

    オープンソースなのか、それともメガバイト級のブロブなのか?

この日のほかの記事

2026-08-25