友人への誕生日プレゼントは「家庭用バッテリー」が最適？

11〜13年の回収期間は、10年間で毎年約3〜4%劣化するもの（そして限られた最終価値）に対しては、裁定取引が大幅に拡大する見込みがない限り、あまり良い投資には思えません。

> バッテリー誕生日クラブを作りましょう。友達の誕生日ごとにバッテリーを買って、全員が1台持つようにしましょう。

その時点で、各自が自分で買う方が簡単ではないでしょうか？そして、一番最後に誕生日が来る人は、自分の分を手に入れるまで1年待つ必要がなくなります。

奇妙な記事ですね。アイデアは素晴らしいですが。200ドルの誕生日プレゼントはアメリカの一部のサークルではあるかもしれませんが、ドイツの基準では馬鹿げています（50ドルでもかなり高額で、それに32人必要です）。

また、彼の計算例も理解できません。ドイツの平均価格は38セント/kWhと述べていますが、表では突然、最低4セント、最高13セント（または40対133？）になっています。計算が合いません。

私の母の職場では、同僚のグループが毎回の給料から一定額を寄付していました。毎回の給料日に、その給料で集まったお金を同僚の一人が受け取るという仕組みです。ここで説明されているのと似たコンセプトです。彼らはそれを「スス」か何かと呼んでいました。記憶が正しければ、職場を離れる人が出たり、たまに帰宅途中に強盗に遭う人が出たりして、混乱したと聞いています。

この記事の計算には2つの問題があり、機会費用を考慮する前から、すでに悪い回収期間をさらに悪化させています。数字はドイツのものですが、これはより有利なケースです。

1 - 劣化：データシートの15年のバッテリー寿命/10,000サイクルという数字が正確で、メーカーが70%の容量を寿命と見なしていると仮定すると、回収期間は11.1年から12.7年に延びます。

2 - 記事は節約額を次のように計算しています：

> 1日の節約額 = 4.5 × 高価格 − 5 × 安価格

しかし、これは系統料金が完全に相殺されるという前提で誤りです。記事はこれを説明するのが全体的に下手ですが、基本的には、電気が安いときに過剰に購入し、高いときに使用することを提案しています。その差額、€0.133/kWh − €0.041/kWh は、平均電気料金 €0.3869/kWh よりもはるかに小さいです。なぜなら、後者には税金と系統料金が含まれているからです。したがって、90%の効率で上記の式になりますが、系統の観点から見ると総電力消費量が増加するという事実を完全に無視しています。逆に、EPEX価格を税抜きで直接使用しているため、実際には差額 0.133 − 0.041 = 0.092 よりも19%多く節約できます。したがって、実際の式は次のようになるはずです：

> 1日の節約額 = 1.19 × (5×0.9 × 高価格 − 5 × 安価格) − 5 × (1−0.9) × 系統料金

系統コストの合計（付加価値税込み）を平均21セント/kWhとすると、回収期間は13.71年になります[…]

> 2. 自宅、メーター、電力契約が互換性があることを確認する。

これが最も難しいステップのように思えます。「ただのバッテリー」のコストはそれに比べればはるかに低いです。

人々は大きな家具を人に贈る傾向はありません。なぜなら、相手が大きくて比較的永続的なものを欲しがるかどうか、ましてや電気技師の設置が必要なものを欲しがるかどうかを想定するのは失礼だからです。