DeepSeek、API価格改定でオフピーク50%割引を導入
DeepSeek API Pricing Update
DeepSeekはV4ラインナップのリリースに伴い、API価格を更新し、ピーク時とオフピーク時の料金を導入すると発表した。オフピーク時の料金はピーク時の50%引きとなり、より柔軟なワークロードスケジューリングが可能になる。新料金は2026年8月16日16:00 UTCから適用される。
オフピーク料金はピーク時より50%低く、より柔軟なワークロードスケジューリングを可能にします。
HNでの議論
185- progval
ピーク時間が中国の勤務時間、米国と欧州の夜、そして欧州の朝でもあるのは興味深いですね。つまりDeepSeekの顧客はほとんどが国内だということです。
- dhx
旧DeepSeek Flash 0731の価格は独自に再現されています[1]。問題はDeepSeekが殺到しており、需要に応えるキャパシティがないことです。そのため、価格を大幅に引き上げて需要を大幅に抑えています。国際的な需要は言うまでもなく、中国国内の需要の規模を考えてみてください。AIやコンピューティング全般（携帯電話、クラウドデータセンターホスティングなど）に関連するものの価格は、コンピュータチップの需要が供給をはるかに上回るため、急速に上昇し続けるでしょう。DeepSeekには、コンピュータチップが再びコモディティ化するまでの期間、技術向上に取り組む以外の選択肢はありません。例えば、DeepSeekのモデルのキャッシュ比率は、2番目に優れたプロバイダーと比較してGPU時間を1/2に抑えるようです[2]。
- alkonaut
相対的・パーセンテージでの増加は記載されていませんね（当然ですが）。私が怠け者なだけですが、APIでv4 flashとv4 proを使う場合、価格改定前と比べて大体どれくらい高くなったのでしょうか？2倍、5倍、10倍のどれくらいですか？
- usagisushi
彼らの投稿によると：
（入力 / 出力 / キャッシュ読み取り、[$/M]）
DeepSeek-V4-Flash：
以前：0.14 / 0.28 / 0.0028
オフピーク：0.22（1.6倍）/ 0.66（2.4倍）/ 0.007（2.5倍）
ピーク：0.44（3.1倍）/ 1.32（4.7倍）/ 0.014（5.0倍）
DeepSeek-V4-Pro：
以前：0.435 / 0.87 / 0.003625
オフピーク：0.66（1.5倍）/ 1.98（2.3倍）/ 0.022（6.1倍）
ピーク：1.32（3.0倍）/ 3.96（4.6倍）/ 0.044（12.1倍）
gpt-5.6-luna：$0.20 / $1.20 / $0.02 / $0.25（入力 / 出力 / キャッシュ読み取り / キャッシュ書き込み）
編集：フォーマット修正
編集2：フォーマットは諦めます :-/
- petercooper
見出しの入力/出力の変更に加えて、エージェント型コーディングツールを多用する人は、Proのキャッシュヒット価格がオフピークで6倍、ピークで12倍に上昇することに注目すべきでしょう（長いセッションではキャッシュヒットが入力の90%以上を占めることがよくあります）。DeepSeekは以前、キャッシュヒット価格を大幅に過小設定していました。今回の値上げ後も、その指標では私が知る限り他のどのプロバイダーよりも安いですが、「10億トークン使って4ドルしかかからなかった」という報告は終わりになるでしょう。
- javier123454321
Flashを使い始めてから、徐々にすべての作業のデフォルトになりつつあります。他のすべてのもののほんの一部のコストで、十分に良い状態です。
- poly2it
これは大幅な値上げですね。ピーク時のFlashの出力価格は現在1.32/Mで、以前の0.28/Mと比較しており、これは最安のプロバイダーの0.16/Mよりもかなり高いです。
https://openrouter.ai/deepseek/deepseek-v4-flash-0731#provid...
- andai
つまりOpenAIはLunaの価格を5倍に下げ、DeepSeekは価格を5倍に上げたわけですね！
ベンチマークを正しく読めているなら、以前はLunaよりもはるかに安い（ただし2倍遅い）状態から、ほぼ同じ価格（ただし2倍遅い）に変わったことになります。
つまり、他の条件が同じなら、以前DeepSeekを使っていた場面では、Lunaを使って同じ結果を2倍の速さで得られるということですか？
（ええ、ベンチマークはほとんど当てにならないことはわかっていますが、時間を測定するものは本物で、それが最も貴重なリソースです。）