Palantir ficha al exsenador demócrata Jon Tester mientras se enfrenta al escrutinio del nuevo Congreso
Palantir hires a former Democratic senator as it faces scrutiny in new Congress
Palantir, valorada en más de 350.000 millones de dólares y con 2.000 millones en contratos federales, ha contratado al exsenador demócrata Jon Tester como asesor ante la llegada de un Congreso controlado por los demócratas. Tester, crítico histórico de la Ley PATRIOT, sostiene que la empresa no hace vigilancia masiva y que cree en la privacidad. El senador Ron Wyden ya ha advertido de que si Palantir no responde a sus preguntas, podría recurrir a procesos compulsivos.
«Al final del día, estas empresas tienen una cantidad desorbitada de dinero y tratarán de ponerlo donde sea para evitar cualquier rendición de cuentas real.»
- mentalgear
Propaganda (rebautizada como 'PR' en los años 50), distracciones mediáticas, lobby político. Los individuos y organizaciones ilegítimos que buscan poder siempre usan el mismo kit de herramientas.
El único remedio permanente es prohibir esas cosas de plano, o mejor: transparencia obligatoria sobre con quién pasan cuánto tiempo los políticos, de dónde vienen y a dónde van los flujos de dinero de las organizaciones, etc., etc. Todo transparente en un registro público. (Y no: no es 'anticompetitivo' si el panorama regulatorio es el mismo para todos, sino una forma de proteger al gobierno de la corrupción de forma permanente). Por supuesto, si tienes ideas que complementen esto o que sean realmente mejores en general, siéntete libre de lanzarlas al ruedo en los comentarios.
- Buttons840
A los políticos se les debería permitir que su patrimonio neto aumente, digamos, en 200.000 dólares al año mientras estén en el cargo y durante los 15 años posteriores. Cualquier cantidad superior se gravaría al 100%. Que sea el precio del servicio público.
- CodingJeebus
> Durante sus 18 años en el Senado, Tester fue un crítico declarado de la PATRIOT Act que se aprobó poco después de los ataques del 11-S y que amplió los poderes de vigilancia del Departamento de Justicia. Cuando se le preguntó si sus preocupaciones sobre la vigilancia gubernamental siguen vigentes y si tiene las mismas preocupaciones con su nuevo empleador, Tester dijo que Palantir es diferente y que la empresa no construye "grandes bases de datos" ni comercia con datos privados.
Eso es literalmente lo que hace Palantir.
> "Quería acabar con la Patriot Act porque trataba de la privacidad", dijo Tester. "Trataba de asegurarme de que nadie me esté vigilando, incluido el Gran Hermano. Y, por cierto, he hablado con mucha gente dentro de Palantir. Piensan igual que yo. Esta es una organización que cree en la privacidad".
El Congreso está lleno de esta gente. Olvídate de la afiliación partidista, esto es tan amplio como sistémico. Suelta un gran discurso en el cargo, desarrolla tu red de contactos y ten un trabajo cómodo esperándote en cuanto te vayas, donde ganas millones llamando a tus amigos que siguen en el cargo. Todo mientras dices con cara seria que eso no es lobby.
- iamnothere
Palantir no tendrá ningún problema en pivotar para servir a una hipotética administración demócrata, y esa misma futura administración no tendrá problema en incorporarla y aprovechar sus servicios. Muchos empleados de Palantir probablemente lo recibirán con agrado dada la dirección de sus donaciones políticas: https://residualthoughts.substack.com/p/libbing-out-at-palan...
El mismo aparato de vigilancia invasiva que se ha centrado en inmigrantes y manifestantes de izquierda puede redirigirse fácilmente hacia dueños de armas, "discurso de odio" y grupos de derecha. Esta industria no debería existir en absoluto en su forma actual.
Pero, por supuesto, ninguno de los dos partidos podrá rechazar el poder de subyugar a sus enemigos políticos.
- skinfaxi
> JON TESTER: Ya sabes, la percepción es la realidad en Washington D.C. y en la política en general. Pero el hecho es que creo que Palantir tiene una buena historia que contar, y necesitan contarla. Y espero que la gente sea receptiva a ella.
Esta gente es un cáncer.
- criddell
¿Qué creen que Tester puede hacer por ellos?
- jmclnx
> Durante su tiempo en el cargo, Tester votó a favor de la Ley de Crecimiento Económico, Alivio Regulatorio y Protección al Consumidor, que revertía partes de la Ley Dodd-Frank,
Según Wikipedia, esto demuestra que está totalmente alineado con Palantir. Parece estar a un paso de ser republicano.
Así que probablemente se pueda decir que es un DINO (demócrata solo de nombre).
- gadders
Todavía no entiendo qué tiene Palantir de intrínsecamente malvado. ¿Son los casos de uso? ¿Los clientes? ¿La tecnología? ¿El fundador?
Quiero decir, ¿hace algo que yo no pudiera hacer con Postgres?