Ser un proxy de carne para la IA debería ser motivo de despido

Being a meat proxy for AI should be grounds for getting people fired

El autor denuncia a los desarrolladores que se limitan a pedirle a un agente "haz X" y reenviar el resultado sin revisarlo ni validarlo, a veces sin siquiera admitirlo. Sostiene que esta práctica desperdicia el tiempo de los compañeros, les obliga a revisar y asumir el código generado, y perjudica a la empresa. Además, advierte que algunos usan la IA para aparentar productividad con PRs llenos de código sin supervisión, y hasta respondiendo mensajes de Slack copiados de un agente.

Esta mierda es cada vez más común en la industria del software y está arruinando los empleos de programación.
  1. dawnerd

    Me parece una locura la cantidad de ingenieros de software que no quieren volver a ver código nunca más. En mi opinión, deberían simplemente jubilarse para que alguien que sí quiera mirar código pueda ocupar el puesto. La pereza es irreal, y encima las mismas personas actúan como si fueran productivas.

  2. atmosx

    No he mirado la edad del autor, etc. Pero pedir que despidan a alguien "no está bien". Entiendo que vivimos en un mundo polarizado y entiendo la frustración, pero sigue "no estando bien" que circulen titulares así. Alimentan a la bestia y ya está.

    PD. La suposición es que había empatía de por medio desde el principio, lo cual, hablando en términos realistas, mucha gente no tiene. Estarían pidiendo el despido de compañeros por varios motivos: mérito (o "mérito"), habilidad, color de piel, ADN, etc.

  3. ygouzerh

    > Perder el tiempo... Obligarte a hacer su trabajo por ellos

    A quien obligan a hacer su trabajo por ellos es a los compañeros de equipo. No al manager. Al manager solo le importa que se haga. Cómo se haga: da igual.

    Yo diría que una de las principales razones para el proxy de carne son las fronteras de seguridad.

    En la mayoría de empresas con cierto tamaño, nadie puede ejecutar un agente de IA que haga el proyecto de la A a la Z. Siempre necesitas en algún momento escalar un ticket a otra persona, un humano, ni siquiera se puede hacer con un sistema automatizado (técnicamente claro que podría, pero aceptable por la gobernanza... desgraciadamente no).

  4. dkrich

    Esto está escrito para desarrolladores, pero lo mismo se aplica a muchas áreas del trabajo del conocimiento. En mi empresa, uno de los efectos secundarios negativos de la adopción generalizada de la IA es que los peores empleados o las personas con menos comprensión de lo que se está haciendo (y normalmente vagos en general, seamos honestos) han adoptado herramientas de IA para hacerlo todo: revisar y resumir documentos que deberían estar leyendo, redactar correos y documentos de diseño, y en muchos casos escribir mensajes a los miembros del equipo.

    La empresa aparentemente no tiene problema con esto, ya que casi siempre es descaradamente obvio que se usó IA para el resultado.

    Por ejemplo, Copilot tiene un esquema de colores y un formato muy distintivos y obvios que usa para documentos de Word y diagramas que casi siempre son órdenes de magnitud más complicados de lo que se justifica (lo que hace que todo esto venga de personas que no tienen ni idea de lo que estamos haciendo sea aún más absurdo).

    Sin embargo, lo hacen todos los días y envían resúmenes generados por IA de documentos al equipo para su revisión sin siquiera leerlos primero. He protestado contra esto durante casi dos años hasta el punto de casi volverme loco, pero tan fuerte es la religión de la adopción de la IA que sugerir que es una mala práctica se siente como blasfemia y, al sugerir que se haga trabajo real, parece que de alguna manera estoy haciendo las cosas mal.

    Esto ha permitido que este tipo de personas se mantengan en sus puestos y prosperen, así que cuando la burbuja de la IA finalmente estalle, temo que revelará empresas en gran medida vaciadas donde los mejores [...]

  5. darkwater

    En mi experiencia, este tipo de desarrollador siempre era el que tomaba atajos, generaba código malo y deuda técnica y, en general, solo pensaba en el ticket en el que estaba trabajando y en nada más.

Más de este día

2026-11-09