Un medallista de oro de la IOI admite que usa agentes de IA para programar o será aplastado

I will not be using LLMs in my coding

En la discusión de Hacker News sobre un artículo titulado «I will not be using LLMs in my coding», varios programadores experimentados relatan su relación ambivalente con los LLM. Un medallista de oro de la IOI confiesa que, aunque la IA no alcanza su nivel de calidad, ya es «suficientemente buena» para el mundo real, y quien no la use quedará atrás. Otros defienden revisar cada línea o advierten que el software se vuelve más defectuoso.

En los tiempos que corren, tu elección es usarlos o ser aplastado por los programadores que sí lo hacen. La IA todavía no puede escribir código a mi nivel de calidad, pero ahora puede hacerlo con una calidad adecuada; y, tristemente, eso es «suficientemente bueno» para el mundo real.
  1. XCSme

    Fui programador competitivo, programé sin parar en muchos lenguajes durante más de 15 años.

    No he tocado una línea de código en más de 6 meses, ni siquiera la miré, pero el trabajo que hago es más rápido y de mayor calidad que nunca.

    No estoy seguro de cómo sentirme al respecto

  2. parasti

    Esto es como aferrarse a las herramientas manuales tras la llegada del motor eléctrico.

    No hay vuelta atrás a escribir código a la vieja usanza. No veo que eso ocurra en la industria, jamás.

    Los agravios que se enumeran aquí son 100% reales, pero no fundamentales: con algo de práctica puedes hacer prompts a un LLM con gran efecto sin que este te quite las riendas. Si dejas que escriba el código, se convierte más en un trabajo de gestión que de ingeniería. Dicho esto, sí creo que debe haber una forma de estructurar tu flujo de trabajo de modo que el LLM se convierta en tu programador en pareja/rubber duck de solo lectura mientras tú te quedas con las partes divertidas de programar.

  3. DamnInteresting

    Hay noticias frecuentes sobre empresas que quieren ir a capturar un asteroide para minería, porque vale "billones" en metales raros. Las empresas no parecen comprender el hecho de que inundar el mercado con un nuevo suministro de dichos metales disminuirá drásticamente el valor de esos metales. Pueden gastar miles de millones de dólares persiguiendo ese sueño, y si lo logran, su recompensa será inundar el mercado y disminuir el mercado.

    Los LLM se sienten como lo mismo. Están gastando miles de millones de dólares en estas máquinas que pueden inundar el mercado con algo que antes era raro y valioso: la creatividad humana. Si tienen éxito, simplemente estarán arruinando la creatividad y disminuyendo lo que la humanidad valora.

  4. rickcarlino

    > La IA no es inevitable

    Me cuesta creerlo. Las empresas que nos emplean y las empresas que compiten con ellas verán el código escrito a mano como una evasión de la responsabilidad financiera. Eso no significa que la inevitabilidad sea positiva ni digna de recibirse con los brazos abiertos. Pero es tan inevitable a estas alturas.

  5. alexpadula

    Los LLM y la IA generativa les quitaron lo que significa ser humano a muchos, no solo a los programadores. El malestar que se avecina será fascinante.

  6. ricardobeat

    Es una postura totalmente válida, si no tienes intención de quedarte en el campo como profesional.

    Los aspectos medioambientales se pueden resolver.

    La calidad es una medida de la persona que dirige el proceso; los modelos pueden escribir código mejor que el ingeniero promedio.

    El impacto en el aprendizaje, la seniority, etc. es la gran incógnita, pero creo que también puede/podrá resolverse.

  7. foldr

    Incluso si tienes una línea dura contra usar LLM para escribir código, por la razón que sea, sin duda son extremadamente útiles para revisar código y encontrar bugs. ¿Por qué no aprovecharías eso?

  8. JKCalhoun

    Me jubilé tras cuatro décadas de programar para ganarme la vida... Con ese fin, ahora soy un programador "aficionado" y no estoy afiliado a una Corporation™ cuando "envío" código. Quizá sentiría distinto si todavía lo estuviera.

    Como aficionado, sin embargo, encuentro que los LLM me permiten abordar proyectos que no habría abordado en absoluto de no ser por la existencia del LLM.

    Es un punto importante que señalar (para mí).

    Muchos de estos proyectos son bastante tediosos. (Aunque otros programadores podrían disfrutar de lo que este hombre llama "tedioso".) He encontrado eso liberador.

Más de este día

2026-11-08