Escribir te convierte en una máquina de Turing; dejar de hacerlo te degrada a un autómata finito

Para mí, escribir también es una herramienta de pensamiento, por eso no uso IA para escribir. ¿Pero usar IA para generar ideas para escribir? Todo el tiempo :D (Así, no necesito esperar a esa inspiración). ¡Aunque me gusta la idea de programarlo!

Escribir código (programar) también es una herramienta de pensamiento.

Cuando escribes código manualmente, en realidad estás pensando en lo que estás haciendo, en lo que construirás realmente, en cuáles son tus requisitos reales o los de los usuarios, etc.

Esto también es cierto para el diseño. Veo a mucha gente decir que Figma está muerto porque puedes prototipar directamente; para problemas novedosos de UX, el acto de diseñar —de juntar ideas, ensamblar un componente, incluso de meter buenos datos en un diseño— es donde se desarrolla gran parte de mi pensamiento y mis ideas. El trabajo cerebral más el trabajo artesanal, el bucle cerrado entre pensar y crear es tan crítico para mí que no he encontrado ni de lejos la misma sensación al hacer prompts.

En la escritura y el diseño creo que a menudo tenemos primero un pensamiento-sensación: algo incipiente que aún no podemos articular del todo. Llegar directamente al medio en sí —texto o marcos y diseños— es cómo le damos forma a ese sentimiento y lo convertimos en un concepto, una idea o un diseño.

La mayoría de mis proyectos nacen de garabatos en papel, diagramas de sistema con cajas y flechitas para intentar describir el sistema que quiero construir, o mi proceso de pensamiento escrito como en este post.

Cuando lo tengo en papel y todo se siente bien, empiezo a crear la base de código, pero primero tengo que plasmarlo, siento que lo recuerdo más después de guardar mis pensamientos en un almacenamiento externo de papel.

"Escribir es la forma que tiene la naturaleza de hacerte saber lo descuidado que es tu pensamiento".

--Richard Guindon

Una de las cosas más grandes que perdemos al reemplazar flujos de trabajo con IA son los beneficios secundarios del proceso de escribir (prosa o código), diseñar o cualquier otra cosa.

Puede que produzcas un resultado aceptable más rápido con IA, pero la comprensión profunda, cuestionar tus propias suposiciones y corregir tus propios errores solo vienen del proceso real de escribir.

Y estas no son cosas deseables sino que ese contexto cognitivo impulsa todo el trabajo posterior.

Cuando empecé a escribir sentía la presión de pasar siempre del borrador a una pieza pulida. Publiqué un par de cosas en las que trabajé con esfuerzo medio y recibí 0 visitas/lecturas porque realmente no tengo casi nada de presencia en línea.

A partir de ahí más o menos seguí adelante y escribo puramente para mí, y lo uso para mejorar mis propios pensamientos. Muy rara vez, algo recibe una segunda pasada días después, y eso es más que nada para volver sobre mis pensamientos pasados e intentar ajustarlos si siento que es necesario.

Tiendo a dividir mi día en dos partes, mis horas de trabajo y mis horas de "desconexión", y la escritura caía mayormente en esas horas de desconexión como una forma de resumir mi día. La semana pasada más o menos decidí mover esa escritura a lo primero que hago cada día, y ha sido realmente absurdamente efectivo para que fluyan nuevas ideas rápidamente. Solía depender de mi cerebro de más tarde en el día, que estaba algo "agotado", a falta de una mejor forma de describir cómo trabajo, y de ahí nacía más o menos en lo que trabajaba a la mañana siguiente, con quizás algo de iteración mientras trabajaba.

Ahora en cambio hago ambas cosas, abro el día con ~500-1500 palabras, cualquier cosa que salga, luego potencialmente me atasco, y quizás vuelco eso a un modelo como un pato de goma moderno, nada como "escribe por mí, o termina este pensamiento", solo un pequeño empujón para que realmente me devuelva lo que estoy considerando plenamente y luego quizás vuelva y persiga el más interesante de los temas por unos cientos de palabras más, o vaya directo a […]