Shep Doeleman convirtió la Tierra en un telescopio para fotografiar un agujero negro
How Do You Take a Picture of a Black Hole?
El astrofísico de Harvard Shep Doeleman y un equipo de 250 investigadores enlazaron radiotelescopios de todo el mundo para formar el Event Horizon Telescope y capturar la primera imagen de un agujero negro supermasivo, en la galaxia M87, a unos 55 millones de años luz. En esta conversación con Janna Levin repasa cómo logró esa hazaña, la ciencia y la colaboración que exigió, y por qué hacia principios de la década de 2030 podrían filmarse verdaderas películas de agujeros negros.
Puedes teorizar algo, pero verlo de verdad le confiere a las cosas una realidad que de otro modo no obtienes.
- myrmidon
Lo que me parece realmente interesante es que los agujeros negros en realidad no "requieren" densidad infinita; la densidad de masa dentro del horizonte de sucesos nunca supera los niveles de una estrella de neutrones, y de hecho se vuelve menor cuanto más masivo es el agujero negro (=> el volumen encerrado por el horizonte de sucesos crece más rápido que la masa).
- lopsotronic
Fácil. El espacio no está vacío.
Debido a la demencial distorsión del "espacio"[1], cada molécula libre en las cercanías va a iluminarse a la velocidad de $E = mc^2$. Lo cual suele ser bien visible. Los agujeros negros alimentan algunas de las cosas más brillantes del universo: luz tan potente que a veces tiene su propia gravedad.
Un agujero negro domesticado es posiblemente el horno de alta eficiencia menos exigente que puedas imaginar. Claro que un "agujero negro domesticado" posiblemente... no lo sea.
[1] Sea lo que sea eso, ya sea una lámina de goma elástica o una propiedad emergente de espacios de Hilbert más profundos o algo más allá de nuestra imaginación. O algo que es solo una ilusión, un artefacto de nuestra perspectiva específica desde nuestro pequeño rincón de la existencia, como un arcoíris.
- tilt_error
Bueno, para empezar necesitas un tiempo de exposición razonablemente largo.
- rustyhancock
Uno de los aspectos más notables de la física es que los cálculos de la gravedad newtoniana son bastante acertados para todas las partes de los agujeros negros que el profano considera importantes.
1. Ambos predicen el mismo radio crítico, ahora llamado radio de Schwarzschild.
2. Ambos predicen una singularidad central con densidad formalmente infinita en un colapso idealizado.
3. Ambos predicen exactamente el mismo tiempo finito para caer en la singularidad bajo condiciones idealizadas equivalentes.
4. Ambos dan la misma ecuación para la caída libre radial, usando definiciones diferentes de tiempo.
Lo que la relatividad general añadió fue significado a estas cosas (y, por supuesto, cálculos precisos fuera de escenarios muy idealizados y condiciones simétricas).
- JohnKemeny
¿Soy yo, o podrían haber añadido, digamos, una imagen de un agujero negro?