Schrödinger defendió el indeterminismo cuántico en un manuscrito perdido durante 80 años
A lost Schrödinger manuscript reveals a twist in quantum physics

Un manuscrito de tres páginas de Erwin Schrödinger, hallado por el historiador Flavio Del Santo en una biblioteca austriaca, revela que el físico ya creía en el indeterminismo antes de la mecánica cuántica. En el texto, Schrödinger refuta un argumento de Whittaker contra las variables ocultas y construye un modelo matemático que reproduce las predicciones cuánticas sin azar fundamental. El documento, inédito desde 1944, muestra que su postura filosófica era más abierta de lo que se suele retratar.
La evidencia experimental + la deducción lógica nunca pueden probar que la visión determinista o la indeterminista sea imposible.
- darkslide3000
Es curioso que físicos de primer nivel discutieran estas cuestiones en los años 40 (aunque fuera brevemente), porque siento que hoy en día cualquiera que haya jugado a Civilization habría sabido intuitivamente que el argumento de Whittaker era defectuoso (al menos los que nos gusta hacer savescum). Un fotón con variables ocultas es esencialmente como jugar una partida de Civilization con la opción "preserve random seed" activada: si recargas una partida guardada y luego realizas la misma acción (por ejemplo, ordenar a la unidad X atacar a la unidad Y) 100 veces, obtendrás 100 veces el mismo resultado (por ejemplo, la unidad X gana) — igual que un fotón determinista siempre tomaría el mismo camino. Pero si cargas esa misma partida guardada y luego realizas una acción diferente (por ejemplo, primero ordenas a la unidad A atacar a la unidad B, y luego ordenas a la unidad X atacar a la unidad Y) puede que obtengas un resultado distinto (por ejemplo, la unidad X podría morir), porque el PRNG de esa misma semilla aleatoria recibe operaciones en un orden diferente. El resultado puede seguir siendo absolutamente determinista, pero aun así depender de entradas externas. Lo mismo para el fotón que podría empezar a comportarse de manera diferente de una forma que sigue ligada a su estado de variable oculta cuando cambia el entorno al que se enfrenta (como si cada partícula cuántica tuviera su propia pequeña semilla de PRNG).
Por supuesto, Bell demostró más tarde mediante experimentos que el estado cuántico no puede explicarse simplemente como una variable oculta local, sin importar cómo se vea. Pero estos tipos aún no lo sabían.
- luc4
Para matizar la cita "La evidencia experimental + la deducción lógica nunca pueden probar que ni la visión determinista ni la indeterminista sean imposibles": De hecho, podemos descartar un modelo de variables ocultas locales [1].
Así que si la visión determinista es verdadera, entonces tiene que ser una teoría holística. Las variables ocultas deben ser globales, es decir, "accesibles" en todo el universo. No pueden estar adheridas a una partícula como en el modelo de Whittaker o la modificación de Schrödinger.
- artnap
La solución de Schrödinger al argumento del fotón de Whittaker fue permitir que la variable oculta tomara cualquier valor entre cero y uno, en lugar de solo dos. Es curioso que un cambio tan pequeño bastara para reconstruir las probabilidades cuánticas.
- hackandthink
Robert W. Spekkens (y supongo que Matt Leifer) intentaron modelar la incertidumbre cuántica de forma clásica.
(mi intuición era: funciona hasta que deja de funcionar)
"In defense of the epistemic view of quantum states: a toy theory"
- rolph
https://phaidra.univie.ac.at/api/object/o:167065/download [PDF]