Un tribunal alemán califica de "espionaje" las imágenes aéreas de Google
German court calls Google aerial imagery 'spying'

El Tribunal Regional de Frankfurt dictaminó que Google infringe las estrictas leyes de privacidad de Alemania al mostrar propiedades en Google Earth y Google Maps sin el consentimiento de sus dueños, y equiparó esas vistas aéreas y satelitales en 3D con "espionaje". La sentencia responde a la demanda de un vecino de Frankfurt que ya había logrado que se difuminaran imágenes de su casa en Street View y Apple Look Around. Google rechaza el fallo y apelará.
"Nadie debe aceptar la publicación mundial de imágenes aéreas de su propiedad sin su consentimiento, al menos cuando se trate de zonas de la propiedad ocultas a la vista del público".
- retrac
A menos que me equivoque, hace unos 20 años Alemania fue el primer país que exigió que Google difuminara las caras y las matrículas de los coches en Street View de Google Maps. Al principio hubo mucho oprobio por esta limitación a la libertad de expresión. Y se plantearon muchas objeciones técnicas a la magnitud de la tarea de identificar a todas las personas y difuminarlas. Estos problemas técnicos se superaron. Parece que ahora aceptamos el difuminado por anonimato no solo como necesario sino como una idea obviamente buena.
Edición: Fue en 2009.
https://www.cnet.com/home/smart-home/nearly-3-percent-of-ger...
- AlotOfReading
No tengo ninguna prueba, pero sospecho que el número de delincuentes que se basan en imágenes aéreas para planear atracos es insignificante. Por otro lado, creo que la mayoría de la gente lamentaría profundamente que las universidades no pudieran monitorear el follaje para estudios de uso del suelo o del clima, que los arqueólogos tuvieran que recorrer sus tierras cavando hoyos para hacer prospecciones, y que los gobiernos locales no pudieran prestar toda una serie de servicios básicos que dependen de servicios comerciales de imágenes.
Este fallo es horrible.
- attendant3446
Es interesante cómo los alemanes fingen valorar su privacidad y luego ponen sus nombres en el timbre :)
- kingforaday
Mmm, interesante. ¿Están diciendo que lo que no debería permitirse es la accesibilidad general de la plataforma o la fotografía en sí?
> Los jueces también determinaron que Google debe avisar con antelación a los propietarios cuando se fotografíe una zona.
Pero las imágenes satelitales de Google son una mezcla de proveedores como Vantor WorldView, GeoEye, Landsat, etc., así que...
- freefaler
Me preocupa más que se usen mis sesiones de Gemini (y de otros proveedores de chat con LLM) para crear mi perfil y venderlo a corredores de datos.
Y me preocupa mucho más que el gobierno obligue a estos proveedores a compartir mis datos para que puedan aplicar de forma automática y barata la próxima ley de "salvemos a los niños", que en realidad es en su mayoría una ley de "que no quede ninguna oveja fiscal sin esquilar".
(tras una breve investigación, actualmente tu uso de LLM se utiliza para crear tu perfil)