British Airways puede cancelar tu vuelo de vuelta si grabas a su tripulación con Meta Glasses

¡Noticia increíble! Algo así debería implementarse en todas las áreas. ¿Y si mi familia y yo estamos en el vuelo y no quiero que los graben?

He oído que en Oriente Medio hay leyes públicas de grabación muy estrictas, especialmente para mujeres y niños. ¡Sería muy popular a nivel mundial!

En Estados Unidos al menos, parece que la batalla por los espacios públicos está perdida. A donde quiera que voy, la gente escucha a todo volumen sus teléfonos sin auriculares; eso me parece unas 100 veces más odioso que grabar. Creo que ambos deberían prohibirse con castigos al estilo de Singapur, pero espero que incluso si las empresas adoptan una postura al respecto, no pase nada. United prohibió famosamente usar el audio sin auriculares, pero según mi viaje con ellos la semana pasada, eso no ha servido de nada. A estas alturas es un problema social que necesita un enfoque más duro.

Aquí no hay nada nuevo. Las aerolíneas europeas generalmente prohíben grabar las actividades de sus empleados, independientemente de la tecnología. De hecho, la mayoría de ellas (a diferencia de las aerolíneas con sede en EE. UU.) intentan anonimizar a sus empleados. Por ejemplo, no llevan placas con el nombre.

Esto me causó un problema cuando intentaba capturar una foto de una azafata al desembarcar del avión después de que él me reprendiera groseramente por usar el baño "demasiadas veces" debido a una condición de la vejiga.

Es realmente desafortunado que para hacer el mundo visualmente legible para una máquina tengamos que permitir la grabación en un formato de alta fidelidad. Me encantaría tener un asistente de IA que perciba el universo a mi alrededor y me asista, pero prefiero darle a la gente cierta discreción en las interacciones personales. Sin embargo, he usado las Meta Glasses en público y son realmente fantásticas. Puedes preguntar sobre los peces que ves, o capturar a tus hijos en un momento. Qué lástima esta propiedad quizás inmutable de la vida.

Me parece justo; no hablaré con personas que lleven gafas con cámaras incorporadas.

Es desafortunado que las Meta Glasses hayan encontrado un encaje producto-mercado con gente que quiere grabar interacciones sociales sin consentimiento.

Mi opinión (que es sobre la grabación en general, no sobre las gafas) que parece contradecir la de otros, pero:

Entonces, si alguien arma un escándalo y empieza a gritar, ¿de repente está bien grabar, o incluso cuando la gente comete delitos a bordo no está bien? ¿Quién dice cuándo está ocurriendo esto o no?

Si se prohíbe grabar, habrá menos pruebas cuando esto ocurra, y la gente podría salirse con la suya con más delitos (aunque, admitámoslo, el listón es más alto en un avión y el testimonio del personal de vuelo tendrá mucho peso).

Creo que los aviones son lugares públicos (porque 200 personas están apiñadas en un tubo de metal diminuto) y tu expectativa de privacidad debería disminuir allí. Hay demasiadas cosas potenciales que podrían pasar en un avión. La gente está demasiado cerca y es vulnerable mientras está en un avión. No podemos correr ni protegernos tan bien.

Y en cuanto a los auxiliares de vuelo, desafortunadamente son al menos parcialmente responsables tanto de la seguridad como del bienestar de los que están a bordo. Ese es literalmente su trabajo.

Prohibir grabarlos reducirá su sentido de urgencia y responsabilidad, igual que lo haría con los policías si no se nos permitiera grabarlos.

Simplemente hay demasiadas cosas que deben salir bien y también que podrían salir mal en un vuelo.

Recientemente alguien tomó una foto de un presunto pedófilo mientras estaba a bordo conversando en un sitio web para pedófilos y ahora el mundo lo sabe. Si se hubiera prohibido toda la fotografía o grabación, esto no habría pasado.