En Anthropic, los agentes de IA ya trabajan seis horas por cada hora humana
How employment is changing at Anthropic
Un informe interno de Anthropic revela cómo la IA ha reconfigurado su plantilla: la contratación de perfiles técnicos junior cayó del 27% al 9% de las nuevas incorporaciones, mientras las horas de sus agentes superan seis a uno las de los empleados. Los ingenieros producen cinco veces más código que hace seis meses y los equipos no técnicos también aceleran su output. La atención humana se ha vuelto el cuello de botella, y los responsables de contratación priorizan ahora autonomía y criterio sobre experiencia técnica específica.
Un ingeniero describió su trabajo como enfrentarse a «un ejército de Claudes, cada uno pidiendo mi atención».
- gb2d_hn
Esto simplemente no puede ser sostenible. La actividad de los agentes en constante aumento solo puede llegar a un punto en el que sea literalmente imposible que los humanos tengamos una conciencia colectiva de cómo funcionan realmente los sistemas que sostienen nuestras vidas. ¿Cómo alguien piensa que esto va a terminar bien? Si como humanos perdemos el control de sistemas vitales, cuando dejen de funcionar algún día (y fácilmente podrían hacerlo a menos que los agentes sean perfectos y estén 100% alineados con el bien general de la humanidad (¿cómo definimos eso siquiera?)), podríamos encontrarnos sin la capacidad de operar sistemas de salud y redes eléctricas, que han evolucionado a tal complejidad que ningún humano puede intervenir para arreglarlos. Sí creo que se pueden crear bucles de retroalimentación donde agentes probabilísticos se usen para crear controles y equilibrios deterministas, y resolver problemas reales para bien. Pero ahora mismo es el salvaje oeste y eso no es lo que está pasando en tantas empresas, y las soluciones aún no están en el horizonte. Incluso si 'los agentes pueden manejarlo'... ¿dónde nos deja eso? ¿Incapaces de operar nuestras sociedades sin pasar todo por LLMs de frontera? Acabo de terminar un cuento muy corto de Ted Chiang - 'La evolución de la ciencia humana' empieza en el punto en que han pasado 25 años desde que los humanos contribuyeron con un artículo científico porque los 'meta humanos' ahora manejan toda la investigación, y se comunican digitalmente de tal manera que los humanos solo pueden obtener un informe de baja fidelidad de lo que los agentes realmente saben, y el esfuerzo por entender se ha convertido en una especie de arqueología de mejor esfuerzo […]
- pyrale
El problema con este tipo de informe es que inevitablemente terminas pensando "Eso dirían, ¿verdad?".
Simplemente no hay forma de separar lo que es reportaje de lo que es publicidad.
- Jackobrien
«Junior» es la distinción equivocada. Recientemente he trabajado con ingenieros senior que son terribles manejando agentes, y con ingenieros recién graduados que se multiplican por 100. La principal forma en que busco ingenieros de software ahora es:
- Curiosidad profunda y capacidad de absorber nueva información rápidamente
- Evidencia de capacidad para manejar y coordinar agentes al máximo
- Capacidad de comunicar ideas claramente
Si tienes estas habilidades, puedes conquistar el mundo del software.
- OuterVale
Por obvio que parezca decirlo, sin nuevos juniors no habrá nuevos seniors.
- regexorcist
Detesto esta empresa y todo lo que publican.
- hypfer
Uno debe tener en cuenta que lo que sea que descubra Anthropic es un descubrimiento hecho por una empresa con una fuente infinita de dinero y hype.
Así que aunque algunas cosas puedan transferirse como algo general, muchas probablemente no.
Aun así interesante, por supuesto, pero hay que tomarlo con una montaña de sal.
- usernametaken29
> Parte de este cambio es la expansión natural de las funciones empresariales a medida que la empresa escala.
Toda empresa de I+D en el planeta tiene este ciclo. Contratar muchos desarrolladores e investigadores. Construir el encaje producto-mercado. Despedir a todo el personal excepto el esencial, mientras se aumenta la cantidad de personal de ventas y operaciones tanto como sea posible.
Anthropic, esto no es novedoso ni único de ninguna manera. Dejen de pretender que sus máquinas maravilla de IA son la razón. Este análisis carece de CUALQUIER comparación con otros ciclos de contratación de empresas de investigación no relacionadas con IA. Hagan su tarea por favor, esto es bastante vergonzoso.
- kirykl
Presentan e inmediatamente retiran su propia propuesta de valor. ¿Los CEOs de IA también compran tokens, o esa es la razón de los empleados humanos?
>"Una posibilidad son las startups de una sola persona, cada una con un fundador humano dirigiendo enjambres de agentes para generar miles de millones en ingresos. Otra son empresas construidas por CEOs genios de la IA que emplean agentes humanos solo para manejar pipetas y testificar ante el Congreso."