Kevin Kelly predijo en 2016 que Google dejaría de ser una empresa de búsqueda para convertirse en una de IA
Kevin Kelly's 2016 AI Predictions, 10 Years Later
En su libro de 2016 The Inevitable, Kevin Kelly anticipó que para 2026 Google tendría la IA como producto principal, que el futuro estaría dominado por dos o tres inteligencias comerciales en la nube, que la IA sería una utilidad como Amazon Web Services y que la mayoría serían cerebros especializados. Diez años después, este artículo recopila y examina esos extractos a la luz de lo ocurrido.
Mi predicción: para 2026, el producto principal de Google no será la búsqueda sino la IA.
- stephen_cagle
Según mi propia y completamente arbitraria división de esto en 16 predicciones, diría que acierta en quizás 8 de 16 si somos un poco generosos. Lo cual está bien, pero ciertamente no es "Inevitable" (el título del libro).
Dicho esto, quizás se refería a inevitable cuando N tiende a infinito... ¡Así que todavía hay tiempo!
Aparte: creo que la predicción más interesante que hizo fue que la IA obedecería un efecto de red impulsado por el usuario. Parece una predicción muy limpia, y sin embargo no se ha materializado. Me pregunto si esto tiene más que ver con lo fácil que era hacer scraping de todo internet o con la destilación o qué. Ciertamente hay una ventaja en tener buenos datos de usuario, pero parece que en gran medida es algo que se puede sortear (por las buenas o por las malas).
- cousinbryce
El producto principal de Google era y sigue siendo la publicidad
- at1as
Además de escribir sobre tecnología actual (y futura), Kevin Kelly también creó Vanishing Asia, un libro de fotografía que documenta comunidades y tradiciones en desaparición en toda Asia.
Posiblemente el mejor libro de fotografía que me he encontrado. Está descatalogado, pero conseguí hacerme con un ejemplar en eBay el año pasado
- rossdavidh
Yo diría que la afirmación de KK de que "la mayor parte de la IA serán cerebros de software de propósito especial" ha resultado estar más cerca de la verdad que "The Bitter Lesson". Los LLM no conducen coches, ni viceversa. Stockfish sigue ganando al LLM más nuevo y grande en ajedrez. Etc. La mayor parte de la "IA" verdaderamente productiva está personalizada para un propósito específico, o al menos para una clase de propósitos.
- froobius
estas son buenas / precisas, pero ¿cuál es la tasa de error? asumiendo que estas han sido seleccionadas a dedo, y que hizo más predicciones