Los Linux phones podrían romper el duopolio Android/iOS
Will Linux phones become a viable alternative to the Android/iOS duopoly?
Tras el estancamiento de los Linux phones desde 2020, el autor sostiene que las condiciones están cambiando: el RK3588S y los SoC IoT de Qualcomm ofrecen alternativas viables, y el creciente bloqueo de bootloaders en Android empuja a buscar opciones. Aunque el mercado sigue siendo pequeño, más empresas venden teléfonos Linux que hace cinco años y la adopción de interfaces móviles por parte de las distros madura. El verdadero obstáculo son las compañías, no la tecnología.
El verdadero obstáculo que frena a los Linux phones son las empresas.
- hamsterbase
Ya hay 100 millones de dispositivos HarmonyOS en China, así que se podría decir que ahora es una rivalidad a tres bandas. Las apps que uso a diario básicamente todas tienen versiones nativas de HarmonyOS, incluidas incluso apps extranjeras como Tesla y Sam's Club.
Llevo medio año usando HarmonyOS y la verdad es que se siente bastante bien: las notificaciones y la fluidez del sistema están a la par de iOS. La razón por la que no uso un iPhone es que necesito control de acceso NFC, que iOS no soporta.
Huawei ha invertido una gran cantidad de mano de obra para destinar personas en las principales empresas a ayudar a desarrollar HarmonyOS. Creo que ya han roto el círculo vicioso de "sin usuarios -> sin apps -> aún menos usuarios".
Además, en la era actual de la IA, se ha vuelto más fácil para los desarrolladores chinos portar software a HarmonyOS. Por ejemplo, Moonlight, el software de streaming que uso a menudo, tiene varias versiones nativamente personalizadas y optimizadas disponibles en la tienda de apps de HarmonyOS.
- microtonal
No, no se convertirán en una alternativa viable:
- Peor compatibilidad con los millones de apps de Android que ya existen.
- Los fabricantes de hardware (fuera de Apple) apuntan todos a Android.
- La usabilidad de Android/iOS es muy superior a la de los teléfonos Linux no-Android.
- La seguridad de los teléfonos Linux no-Android está en mal estado (p. ej., falta de un sandboxing de apps adecuado). Demonios, incluso las capas de emulación de Android que algunos de estos teléfonos tienen tiran por la ventana el sólido modelo de sandbox de Android.
La respuesta es muy obvia y es AOSP. Aunque Google está intentando cerrar más AOSP (p. ej., al no publicar el código fuente continuamente en los repositorios Git de AOSP y quedarse QPR1/3 para sí mismos), sigue siendo un sistema de código abierto. Play Services puede ejecutarse en sandbox o emularse con microG. AOSP permite que sistemas alternativos arranquen rápidamente, obtienes una gran compatibilidad de apps, un modelo de seguridad probado, una gran usabilidad y soporte de los fabricantes de hardware, incluidos los que son amigables con alternativas (antes Pixel, ahora Motorola, Fairphone, etc.). Si alguna vez fuera necesario, se podría bifurcar AOSP y seguiría estando muy por delante de los teléfonos Linux no-Android.
Todas las desventajas que aplican a los sistemas basados en AOSP (como que las cosas sean bloqueadas por Play Integrity, bootloaders desbloqueables) también aplican a los sistemas Linux no-Android.
- janvlug
He estado usando el Librem 5 como mi teléfono diario desde el 1 de mayo de 2022 (https://janvlug.org/blog/one-week-librem-5-field-trial-day-1...). Y el Librem 5 va mejorando cada vez más, y su sistema operativo PureOS Linux se mantiene activamente, y los parches todavía se envían upstream (https://puri.sm/posts/tag/pureos/).
Realmente disfruto tener un teléfono que me da control total de root, y que es muy similar a la distribución Fedora (GNOME) que tengo en mi escritorio y portátil.
Comprar un teléfono Linux de un proveedor de hardware puramente Linux como Purism ayuda a sostener el ecosistema Linux móvil.
Sí, el Librem 5 es un teléfono un poco más antiguo con algunos bordes ásperos, pero para mí es un teléfono realmente bueno. Da libertad en el sentido del software libre, y consistencia con mis computadoras Linux. Acepto de buena gana algunos inconvenientes menores para tener un teléfono que respeta mi libertad y privacidad.
No puedo predecir el futuro, pero para mí la experiencia en un teléfono Linux que yo controlo es muy superior a cualquier teléfono que me espía y me quita mi libertad, como Android o iOS, básicamente cualquier teléfono de cualquier fabricante que me falta el respeto.
- twiclo
Siempre me sorprende cuando leo artículos sobre teléfonos Linux que no mencionan el soporte de VoLTE. Sin él, las llamadas telefónicas se cortarán constantemente a medida que desmantelamos la infraestructura celular antigua. En mi experiencia, solo he podido encontrar un teléfono que soporte VoLTE en América. Tengo la impresión de que hay mucho más interés en los teléfonos Linux en Europa, donde el soporte de VoLTE (o como se llame allí) parece mucho más fácil de lograr.
Los chicos de Furi pusieron una cantidad increíble de trabajo para que su teléfono funcionara en todas las redes de América. Tienen un canal de Telegram donde puedes hablar con los propios desarrolladores. Harán SSH en TU teléfono y trastearán si no pueden averiguar qué está pasando por su parte. Estas personas trabajan como locas para que la experiencia sea perfecta.
Las especificaciones del teléfono, la interfaz de usuario, el soporte de seguridad, etc. son importantes, pero si no puedo hacer llamadas con el aparato, ni siquiera lo consideraré.
- apatheticonion
A menos que los reguladores exijan (como mínimo) que la documentación de hardware suficiente para producir firmware/drivers de código abierto deba suministrarse con ese hardware, no, probablemente no.
Los drivers y el firmware son el mayor obstáculo, aparte de los bootloaders bloqueados, para la competencia en el espacio de los sistemas operativos.
Ejemplos: cualquier cosa de Apple (MacBook, iPhone), cualquier cosa de Samsung, cualquier cosa de Google, la lista sigue.
_Sí_ existe hardware abierto, pero tiene un rendimiento/batería/calidad de construcción pobres y la gran mayoría de los usuarios no lo aceptará.
En mi opinión, "el derecho a reparar el software" es esencial y este duopolio es una función de prácticas monopolísticas explícitas.
Quizás los LLM puedan ayudar a abrir la caja de Pandora de la "ingeniería inversa", pero aún está por verse, al menos para drivers/firmware.
- palata
Hagamos un experimento mental: pensemos en diseñar una nueva distro de Linux desde cero. Obviamente empezando con Linux-el-kernel, y luego pensando en qué necesitamos para ser un SO de smartphone moderno.
- Probablemente querremos el modelo de seguridad, con el buen sandboxing y yo diría que el arranque verificado.
- Querremos la optimización de batería.
- Querremos acceso a los firmwares de los componentes que corren en el teléfono.
- ...
Desde el primer paso "empezar desde Linux-el-kernel", cada pregunta que me hago va hacia el diseño de Android y se aleja del diseño clásico de distro Linux.
En otras palabras, la distribución Linux de código abierto más cercana a un sistema móvil moderno es... Android :-).
- serbuvlad
iOS y Android tienen una cantidad increíble de ingeniería para hacerlos eficientes en RAM y batería que el Linux de escritorio simplemente no tiene.
Y no es cuestión de simplemente implementar alguna característica, ya que todas las apps tienen que estar escritas con esto en mente: las apps pueden suspenderse/matarse en cualquier momento y deberían poder reiniciarse con gracia, las notificaciones van por un canal lateral, etc., etc.
¿Tienen estos teléfonos algo de esto?
- giancarlostoro
Ojalá el Ubuntu Phone hubiera continuado. Maldita lástima. Me gustaba la oferta de almacenamiento de Ubuntu, sentía que Ubuntu estaba intentando competir más duro con Windows de una manera más agradable; lamentablemente abandonaron muchas de esas iniciativas. ¿Cómo podría verse el mundo si Ubuntu hubiera encontrado el socio de hardware adecuado para llevar dispositivos Ubuntu a la mayoría de las tiendas de computadoras convencionales? Nunca lo sabremos, supongo.
- tiku
Solo quiero un teléfono virtual en mi dispositivo Android. ¿Por qué es tan difícil?
Así que un teléfono nuevo significa simplemente mover la VM. Lo único único que mi capa de Android tiene que hacer es enrutar el internet...
- m4rtink
Sí. Y yo diría que en la forma de los dispositivos Sailfish OS de Jolla, ya son una alternativa viable.