Un YouTuber construye una cámara estilo Flock para vigilar a la policía y la policía se presenta en su casa

YouTuber Says Cops Visited Him After He Built a Flock-Style Camera to Track Cops

Un YouTuber construye una cámara estilo Flock para vigilar a la policía y la policía se presenta en su casa

Anthony Sistilli, ingeniero de software canadiense, montó su propia cámara de reconocimiento automático de matrículas (ALPR) para registrar los movimientos de los coches de policía en Brampton, Ontario. Poco después, dos agentes de Peel Regional Police se presentaron en su puerta para preguntarle cuáles eran sus "intenciones" con los datos. En su vídeo, Sistilli señala la ironía: los agentes le explicaron lo peligroso que sería que alguien pudiera saber dónde viven o qué hacen durante su turno.

Uno de los agentes se tomó el tiempo de mencionar específicamente lo aterrador que sería para ellos, porque la gente podría averiguar dónde viven, cuándo empiezan su turno y qué hacen a lo largo del día, y ese tipo de información poderosa podría ponerlos personalmente en riesgo frente a cualquier manzana podrida que quisiera localizarlos.
  1. petcat

    El uso de Flock y ALPR está resuelto en EE. UU. si todos los estados adoptan la ley de New Hampshire:

    * Es ilegal recopilar todas las matrículas para su análisis posterior

    * Se deben eliminar las imágenes de matrículas "sin coincidencia" en un plazo de 3 minutos

    * Está estrictamente prohibido subir imágenes de cámaras "sin coincidencia" fuera del dispositivo

    Yo añadiría que también debería exigir una orden judicial para acceder a los datos del ALPR, pero es un gran comienzo.

    https://gc.nh.gov/rsa/html/XXI/261/261-75-b.htm?utm_source=c...

  2. rootusrootus

    Puedo ver cierto matiz en este asunto. Flock está pensado para que las fuerzas del orden puedan buscarlo, no el ciudadano de a pie. Rastrear a los policías y luego publicar esa información no es exactamente lo mismo que devolverle el golpe a los Flockers.

    Creo que la mejor solución es simplemente decir que nadie puede hacer esto, incluido el gobierno. O que si permitimos que existan cosas como Flock, entonces necesitaríamos una legislación real que restrinja considerablemente la disponibilidad de los datos para su búsqueda, y qué aprobaciones son necesarias para acceder a ellos.

    El siguiente paso obvio, de lo contrario, es que alguien empiece OpenALPRMap y todos suframos juntos.

  3. cryptoegorophy

    ¿Por qué no se está haciendo nada al respecto? Esto es 1984 de lo que nos reíamos. EE. UU. se rió de China cuando hizo lo mismo, pero cuando EE. UU. hace lo mismo la gente no se indigna derribándolas de un disparo, pintándolas por encima. ¿Me estoy perdiendo algo?

  4. tintor

    Alguien debería construir OpenFlock, que solo rastree y haga público el movimiento de los miembros del concejo municipal que votaron a favor de las cámaras Flock en su ciudad. Por empatía.

  5. BeetleB

    Lo predije hace unos días[1][2]:

    > Equilibrio de poder. No solo los policías pueden vigilarte: tú puedes vigilarlos a ellos.

    [1] https://news.ycombinator.com/item?id=49995885

    https://news.ycombinator.com/item?id=49995811

    https://news.ycombinator.com/item?id=49995932

    [2] Como muchos otros, por supuesto.

  6. jwsteigerwalt

    Es Canadá, es una tontería esperar el mismo estándar de derechos civiles que sus vecinos del sur.

  7. erelong

    No les gusta probar su propia medicina ahora, ¿verdad?

  8. vamos_davai

    Esto es extralimitación del gobierno. Todo el mundo debería poder ejecutar un sistema de vigilancia. La gente debería poder vender datos biométricos entre sí, a corporaciones o al gobierno. Una restricción así impide que se creen muchísimos empleos.

Más de este día

2026-10-09