Estados Unidos sanciona a la Corte Penal Internacional
Imposing Sanctions on the International Criminal Court
El secretario de Estado Marco Rubio anunció sanciones contra la Corte Penal Internacional, prohibiendo transacciones y buscando cortar sus recursos. La medida responde al rechazo histórico de Washington a que el tribunal procese a ciudadanos estadounidenses, militares o líderes políticos. Rubio advirtió que si los Estados Partes no atienden sus preocupaciones, Estados Unidos continuará su campaña para desmantelar la corte «ladrillo a ladrillo».
O la CPI pone fin a sus amenazas, o nosotros pondremos fin a la CPI.
- sdcfgy
Como observador externo, la administración estadounidense es una vergüenza para el país. Nunca se van a recuperar de esto. Bien hecho.
- medina
El anuncio de las sanciones coincidió con que una exjueza de la CPI, Navanethem “Navi” Pillay, recibiera el Premio Nobel de la Paz por sus contribuciones a ampliar el alcance y el impacto del derecho internacional. -- https://thehill.com/policy/international/6138693-rubio-impos...
- socializer
Sé que hay mucho odio (merecido) hacia la administración actual, pero la situación de la CPI es algo matizada. Puedes argumentar que el derecho internacional no existe / no debería existir porque cada país tiene derecho a la autodeterminación, y cualquier disputa en ese sentido siempre la decide quien tiene más influencia económica o fuerza militar. No hay una policía mundial que un país más pequeño y menos poderoso pueda enviar para arrestar a los líderes de un vecino más poderoso, a menos que encuentre suficientes amigos con aviones de combate.
Ahora bien, resulta que Estados Unidos es uno de los estados más poderosos económica y militarmente que existen, así que es lo más cercano que tenemos a una policía mundial real; pero, de nuevo, esa policía no sigue el "derecho internacional", actúa según lo que cree que es el mejor interés de Occidente (o de Estados Unidos en concreto). Así actúan todas las potencias regionales, aunque a menor escala. Rusia y China reclaman estados vecinos, Alemania protege sin ceremonias sus intereses económicos en la UE, Irán financia a terroristas en estados vecinos que a su vez bombardean Irán, y así sucesivamente.
La CPI es un poco inusual en el sentido de que es una iniciativa de algunos estados occidentales que intentan que el estado más poderoso juegue según sus reglas. Es un buen intento, pero también... ¿obviamente condenado al fracaso?
Y no es algo que Estados Unidos pueda ignorar, porque el tribunal sí se arroga la autoridad para arrestar y juzgar a militares y políticos estadounidenses. Así que esto era más o menos inevitable, y si crees que las sanciones son malas, considera la bipartidista Hag […]
- hexis
La Ley de Protección de los Miembros del Servicio Estadounidense es ley de EE. UU. desde 2002, y fue apodada "la Ley de Invasión de La Haya, ya que la ley permitiría al presidente ordenar acción militar en La Haya, sede de la CPI, para impedir que funcionarios y personal militar estadounidenses o aliados sean procesados o detenidos por la CPI". Las sanciones son nuevas, pero la postura es vieja y bipartidista. https://en.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members%27_Pr...
- noitpmeder
El artículo es (probablemente a propósito) poco claro sobre qué está pasando realmente aquí... ¿qué sanciones se están aplicando, a quién y con qué efecto?
- cromka
> Estados Unidos nunca se unió al tribunal. No lo necesitamos. Y no lo queremos.
Wow, qué duro, mucha decisión
- pluc
¿Por qué parar ahí? Hagamos todos los demás grupos colaborativos que no pongan a Estados Unidos y su agenda corrupta primero. Quieres que te dejen en paz y no queremos tenerte, así que simplemente hagan las llamadas.
- mendym
¿Esto significa que Microsoft o Google ya no pueden ofrecer servicios (como correo/office/búsqueda, etc.) a la CPI? ¿Similar a lo que pasó con el fiscal de la CPI el año pasado?