Una IA detectó el tumor que seis años de médicos no vieron

Our AI Midwife

Una IA detectó el tumor que seis años de médicos no vieron

Drew Housman y su esposa llevaban seis años con infertilidad sin explicación. Ante la falta de respuestas, usaron ChatGPT como un médico ficticio llamado Dr. Reid, inspirado en los dramas televisivos. La IA sugirió un MRI de útero que los especialistas nunca habían pedido. El escáner reveló un fibroma submucoso de 6 centímetros. Tras extirparlo, su esposa concibió de forma natural. Su hijo se llama Reed.

Hay una posibilidad real de que no tendría a mi hijo si no fuera por la IA.
  1. lordnacho

    La mayor fortaleza de la IA, en mi opinión, es como verificador de listas.

    Sea lo que sea que se le pregunte, es genial para lanzar nuevas sugerencias. Esta idea de la resonancia magnética suena como otra de ellas.

    Funciona bien porque los humanos somos pésimos con las listas de verificación. Para casi cualquier cosa que se te ocurra, se te ocurrirán quizás 4 puntos, y la IA añadirá algunos más. Puede que no sean relevantes, pero la IA es muy minuciosa.

  2. Tade0

    > Curiosamente, hubo muchas veces en que ChatGPT decidió responder a nuestra pregunta médica, pero no en forma de guion médico para TV. ¡Las tornas habían cambiado por completo!

    He notado que esto sucede mucho con personajes que no tienen líneas largas y/o tienen vocabulario limitado.

    Furby se queda callado bastante rápido, Abathur de StarCraft 2 (genial para acortar comentarios de código, por cierto) empieza a hablar como un LLM típico después de unas frases.

  3. thih9

    > los médicos empiezan a decir cosas como: «¿Has considerado usar una gestante subrogada?» y «Claro, los últimos 5 intentos de transferencia de embriones fallaron, pero ¿y si probamos un sexto y cruzamos los dedos con mucha fuerza?»

    Para ser justos, este nivel de razonamiento está a la par del ChatGPT de nivel gratuito.

    Para mí, esta historia trata menos de un triunfo de la IA y más de un fracaso del sistema sanitario.

  4. Marha01

    Gemini 3 diagnosticó correctamente la causa de mis problemas de piel que un dermatólogo real no pudo diagnosticar, a pesar de múltiples visitas. Seguí su consejo y ahora los problemas han desaparecido por completo.

  5. keeda

    Aquí hay algunos comentarios que hacen afirmaciones categóricas sobre que la IA es peor que los médicos humanos, o que no hay pruebas de que lo haga mejor. Literalmente existen estudios. Solo he leído sus sinopsis hechas por gente en redes sociales (¡incluidos comentarios aquí en HN!) pero existen y deberíamos basar nuestro discurso en esa evidencia.

    Para resumir mi entendimiento: como todas las cosas de IA, la frontera actual es bastante «irregular». Pero hay evidencia ampliamente aceptada de que la IA sí lo hace mejor que los médicos humanos, e incluso que médicos humanos con IA, en varios aspectos clave (¡como el razonamiento diagnóstico!) mientras que es mala en otros (¡farmacología!)

    Y como todas las cosas de IA, como sugiere TFA, la verdadera ventaja podría simplemente reducirse a que está ampliamente disponible, tiene un conocimiento masivo, es incansable e infinitamente paciente con nosotros.

Más de este día

2026-10-03