Jeff: modelos de decisión de 0.8B entrenados en casa que deciden en 22 ms

Jeff – Jev-compatible 0.8B decision models, trained at home, ~30 ms

Jeff: modelos de decisión de 0.8B entrenados en casa que deciden en 22 ms

Jeff es una familia de fine-tunes de Qwen3.5 y Gemma 4 para clasificación zero-shot: describes una situación y opciones en lenguaje natural y el modelo devuelve una probabilidad calibrada por opción en un solo forward pass, sin generar texto. El 0.8B tarda 22 ms en una RTX PRO 6000 y 28 ms en una Apple M4 Max. Entrenado íntegramente en local con datos sintéticos de un modelo abierto, iguala o supera a Jev en clasificación y grounding, aunque queda por debajo en razonamiento. Un fine-tune corto puede llevar la precisión del 31.7% al 95.8% en media hora.

Si la precisión zero-shot no es suficiente para tus propósitos, un fine-tune corto con tus propios ejemplos te lleva mucho más lejos: nuestro fine-tune de navegación por voz pasó la precisión en held-out del 31.7% al 95.8% en menos de media hora en una sola GPU.
  1. adrithmetiqa

    Perdona mi falta de comprensión, pero ¿cuánto tiempo pasará antes de que la funcionalidad tipo Jev esté integrada directamente en todos los modelos frontera?

  2. AgentMasterRace

    Lo comparé con Jev en mis casos de uso actuales y es muy inexacto. 70% vs 94%. Para clasificación, es inaceptable.

  3. trebligdivad

    ¿Qué proporción del uso comercial de LLM es clasificación? Solo me pregunto qué pasará con el gasto empresarial en IA y el uso de centros de datos cuando se den cuenta de que no necesitan LLM completos.

  4. phlipski

    Para los de cierta edad, el hecho de que Askjev.com siga disponible me asombra.

  5. imranq

    Todos los que dicen que podrías reemplazar Jev o modelos tipo decisión con un LLM con salida de esquema forzada están perdiendo completamente el punto. Se trata de velocidad extrema y rentabilidad con alta calidad, y ninguna de las dos cosas vas a obtener con LLMs incluso con estos trucos de KV-cache.

  6. velominati

    Typesafe ha sido bastante reservado sobre la tecnología subyacente detrás de Jev. Dada la velocidad y el costo, mi hipótesis es que no ingresa tokens de la forma en que lo hacen los LLMs, es decir, iterando sobre cada palabra y trazando las conexiones entre cada una. Eso es un problema o(n^2), por eso los LLMs son tan caros a medida que escalan.

  7. qtalen

    Increíble, justo estaba buscando un modelo de toma de decisiones que se pueda desplegar localmente, y aquí estás. ¡Muchas gracias!

  8. danbrooks

    Este tipo de proyecto parece extremadamente útil. Hubo mucho revuelo alrededor de Jev, pero tener modelos que se ejecutan localmente y se pueden ajustar finamente es extremadamente útil.

Más de este día

2026-09-28