Jensen Huang: la destilación de IA es "competencia", no "robo"
Jensen Huang says AI distillation is 'competition.'
El CEO de Nvidia, Jensen Huang, rechazó la caracterización de la destilación de modelos de IA como "robo" y la calificó de "competencia". El secretario del Tesoro, Scott Bessent, la había llamado "robo" en julio y amenazó con sanciones contra empresas extranjeras que la usen para extraer capacidades de modelos estadounidenses. La disputa se suma a las tensiones entre EE. UU. y China por la supremacía en IA.
Me encantaría que nadie aprendiera de nuestros productos y tener la ventaja de ir sin sobresaltos. Pero, francamente, la competencia mejora todo.
- captainbland
Creo que sería totalmente incoherente decir que la información con derechos de autor es esencialmente fair game para incluirla en tu modelo, pero que las salidas de tu modelo están privilegiadas frente a ser incluidas en otros modelos.
No estoy seguro de que "competencia" sea necesariamente la palabra correcta, pero no creo que los creadores de modelos y sus patrocinadores políticos tengan una pierna sobre la que pararse cuando se quejan de la destilación.
- bennettpompi1
Creo que la posición de Jensen como el tipo que vende las proverbiales palas lo incentiva a tomar muchas posiciones irresponsables (concretamente en torno a la seguridad), pero en mi opinión aquí tiene razón fundamentalmente.
- Eliah_Lakhin
Ahora, cuando las grandes empresas de LLM crean sus productos acumulando una porción notable de obras creativas con derechos de autor (incluidos programas de computadora) de Internet, eso no cuenta como infracción de derechos de autor ni competencia (ni "robo"). Se considera "uso justo". Entonces, ¿por qué entrenar LLMs con otros LLMs tampoco es uso justo?
> Si no te gusta eso, si no te gusta que la gente use tus productos, todo lo que [tienes que hacer es] conocer a tus clientes y desactivar el servicio
Considerando la situación actual, entiendo el punto del Sr. Huang, pero así no es como se supone que funciona el marco de derechos de autor desde el principio. Debería proteger tanto a los actores pequeños (autores) como a las grandes empresas del uso irrestricto de obras creativas. Ahora este mecanismo parece prácticamente disfuncional.
Y una gran parte de esto recae sobre los hombros de los defensores del OSS permisivo, que defienden una idea de uso (casi) irrestricto de los textos de su código fuente durante muchos años, y mucho antes de que el scraping masivo de LLM se convirtiera en algo.
- chrsw
¿Un stack de CUDA 100% compatible y de código abierto también sería "competencia"?
- HarHarVeryFunny
Me pregunto cómo van a lidiar los de "la IA china es toda destilación" ahora que los chinos están todos subidos al carro del post-entrenamiento vía agentes en entornos de entrenamiento personalizados.
Aquí está la discusión de Xiaomi sobre esto, además de su liberación de más de 7000 entornos de entrenamiento RL.
https://www.alphaxiv.org/abs/2609.mimo-scaling-reinforcement...
https://mimo.mi.com/docs/en-US/news/latest/v2-6
¡Quién necesita unas cuantas "postales de vacaciones" de la experiencia de post-entrenamiento de otro cuando tus agentes pueden irse de vacaciones ellos mismos!