El georgismo funciona: cinco años después, el impuesto al valor del suelo gana terreno
Does Georgism work? Five years later
Lars Doucet, autor del influyente análisis sobre 'Progreso y pobreza' de Henry George, revisa qué acertó y qué cambió tras cinco años. El impuesto al valor del suelo (LVT) pasó de ser un debate de blogs a leyes en Virginia y Kentucky, con líderes afines en el Reino Unido y Corea del Sur. Doucet sostiene que su teoría del cambio estaba equivocada: la victoria no viene de ganar discusiones en línea, sino de hacer el trabajo técnico para los legisladores.
Solía pensar que los defensores del LVT tenían que cambiar el consenso popular y de las élites antes de pasar al aburrido trabajo de implementación. Ahora me doy cuenta de que el aburrido trabajo de implementación es en realidad lo que precede, e incluso conduce, al cambio del consenso.