Google, el buscador que ahora te consuela en vez de buscar

When did Google get so weird?

Google, el buscador que ahora te consuela en vez de buscar

Un usuario busca un meme de baloncesto de 2014 sobre Dario Saric y Google responde con una muestra de empatía emocional en su AI Overview, como si hubiera sufrido un desengaño amoroso. El autor critica que el buscador priorice consolar antes que encontrar enlaces útiles, y se pregunta si la búsqueda necesitaba realmente un diálogo parasocial con LLMs.

¿En qué universo es trabajo de Google consolarme y ser un oyente empático en lugar de simplemente encontrar lo que busco en internet?
  1. Hugsbox

    Ayer intenté buscar en Google "can the Halifax Wanderers still make the CPL playoffs?"

    Así que, obviamente, lo primero que aparece es el resumen de la IA, que me dijo "ya han asegurado su posición #4 y se han clasificado para los playoffs". Sabía que eso no era cierto, y supongo que podría haber bajado un poco más y haber encontrado mi respuesta, pero ahora tenía curiosidad.

    Así que dije "eso no es cierto, siguen en el #5, lo que quiero saber es _si aún podrían clasificarse para los playoffs_".

    Me dice que tienen un próximo partido contra Ottawa, y que si ganan sus posibilidades son buenas. Ese partido ya se ha jugado, así que lo corrijo de nuevo y finalmente obtengo una respuesta razonable.

    Mi pregunta es: ¿cuál es el sentido de la IA en el motor de búsqueda si ella misma no va a usar el motor de búsqueda primero antes de responder? O sea, no logro entenderlo. La respuesta está en la misma página que su alucinación. Podría haber echado un vistazo rápido antes de alucinar algo completamente falso, y cuando la corregí la primera vez me dio información desactualizada. ¡Se supone que es UN MOTOR DE BÚSQUEDA!

  2. nutrientharvest

    Nos guste o no, esto es exactamente lo que los normies siempre han querido de los motores de búsqueda: un pequeño personaje en su computadora con el que puedan hablar para obtener respuestas, consejos y consuelo. Siempre han intentado usar Google Search de esta manera y se han sentido confundidos y molestos porque no funciona. ¡Y ahora sí funciona! Es una mejora masiva en la calidad de vida para el usuario promedio y un enorme triunfo de producto para Google.

  3. BatchJob

    Esto no es raro. Es perturbador. Creo que la industria tecnológica está intentando genuinamente asustar y desorientar al público para que piense que ellos son lo único que se interpone entre la gente y algún malvado señor supremo de la IA, que obviamente es solo la propia industria tecnológica y un montón de LLMs mal entrenados.

    Creo que este factor de "miedo" que están impulsando, ellos piensan que aumentará su credibilidad cuando llaman IA a los LLMs y es una estafa para convencer a todos de que han alcanzado la AGI. Definitivamente es preparación de marketing para que cuando reclamen la AGI les creamos sin cuestionar. (¡o si no!)

    Si esta gente no tuviera tanto dinero, sería algo de lo que reírse, pero ahora se está volviendo genuinamente perturbador y empiezo a pensar que la gente que dirige estos negocios probablemente está coqueteando con, o experimentando, una enfermedad mental prolongada.

    Me darían pena si me importara. No me importa. La industria tecnológica es un chiste y todos vamos a avergonzarnos de haber sido parte de ella cuando esto termine. Que la cierren.

  4. udave

    Una vez intenté averiguar si se puede configurar la merge queue de GitHub para omitir las comprobaciones de MQ en PRs que ya han completado CI contra el último commit de main. Sabía por cómo funciona MQ internamente que esto no era posible, pero quería confirmarlo. El resumen de IA en la página decía "sí, GitHub tiene esta función", y esa respuesta me hizo levantar una ceja. Mi mente al instante lanzó 10 hilos pensando en cómo podría ser posible. Escribí cómo en el chat de IA, y el siguiente mensaje dijo "No, no está disponible". Desde entonces no confío en el resumen de IA, pero como está posicionado, es difícil pasarlo por alto.

  5. robin_reala

    No entiendo cómo llevamos 60 comentarios y todavía nadie ha sugerido que el problema es que sigues usando Google a pesar de que ha cambiado su oferta principal bajo tus pies. Si quieres búsqueda (que no es un deseo irrazonable), entonces Google ya no es el lugar para ti.

  6. pflenker

    La búsqueda en general, no solo Google, se ha vuelto demasiado ansiosa por dar algún resultado, y por asumir que el usuario es un idiota.

    Por ejemplo, si busco en Amazon Alemania una caja para fichas (palabra en alemán: Karteikasten), Amazon asume que cometí un error tipográfico y cambia mi entrada a fichas (sin la caja - palabra en alemán: Karteikarten).

    Si busco en el programa de chat de mi trabajo una frase específica (porque estoy buscando un chat específico con esa frase), también busca cosas que son sinónimas de esa frase.

    Si busco resultados del maratón más reciente en mi ciudad, me muestra resultados del año pasado, así que tengo que invertir trabajo en averiguar si los resultados de este año simplemente aún no se han publicado, o si están enterrados en algún lugar de los resultados.

    La peor parte es que no hay forma de identificar qué resultados son para mi consulta original, y cuáles son porque alguien en algún lugar reescribió mi consulta en segundo plano. Ya sabes, el buen viejo "¿quisiste decir...?" - eso es lo que falta.

    Gente que trabaja en cualquier tipo de motor de búsqueda: "Sin resultados" debería ser un resultado válido para cualquier consulta de búsqueda.

  7. edent

    La mayoría de la gente en el mundo está profundamente sola. Aceptarán cualquier relación parasocial que puedan conseguir: videos de reacción, podcasts de gente charlando, Eliza simulando preocupación.

    Google quiere monetizar sin descanso tu tristeza.

    La única salida es intentar hacer conexiones con personas reales.

    Un ejemplo: ¿por qué no le enviaste un mensaje a tus amigos para preguntarles si recordaban esos viejos memes? ¿Por qué tu primer pensamiento fue preguntarle a una computadora en lugar de a una persona?

    Es como cuando estás en el pub y alguien pregunta "¿quién era ese tipo que salía en la película donde...?" Puedes charlar con tus amigos y pasar un buen rato o ser un aguafiestas que abre IMDB y dice "Humphrey Bogart".

  8. hbn

    Hace un tiempo recibí un mensaje de texto extraño de un número desconocido que parecía invitarme a una barbacoa.

    Copié y pegué el texto en Google para ver si era un mensaje de spam conocido en el que se revelan como una mujer asiática joven y atractiva buscando amor (y dinero).

    En cambio, Google aceptó felizmente mi invitación a la barbacoa.

  9. bsoqk

    Dios, concédeme la serenidad para leer el resumen de IA cuando contiene información verdadera, el coraje para ignorarlo cuando contiene falsedades, y la sabiduría para distinguir la diferencia.

  10. varun_ch

    La parte que más odio es que eliminaron lo del diccionario/tesauro/etimología y lo reemplazaron con el resumen de IA. Ahora "define <palabra>" o "<palabra> synonyms" te da un resumen de IA con una salida consistentemente peor que la salida de diccionario agradable, consistente y determinista.

Más de este día

2026-09-27