Amazon pierde en el Noveno Circuito su intento de bloquear al navegador Comet de Perplexity
Amazon vs. Perplexity – U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito denegó la orden preliminar de Amazon contra Perplexity, al considerar improbable que prospere su argumento de "acceso no autorizado" bajo la CFAA y la CDAFA. Amazon sostiene que el asistente de Comet accede a su web sin permiso, pero el tribunal no lo ve claro. La comunidad debate si el comercio agéntico amenaza el modelo de negocio publicitario de Amazon o si, por el contrario, refuerza su dominio logístico.
Mi comprensión de la jurisprudencia sobre este tema es que los tribunales son extremadamente cautelosos a la hora de permitir que las violaciones de los términos de servicio alcancen el nivel de delito federal. Esencialmente, otorga a cualquiera con un nombre de dominio la autoridad para crear ley federal a demanda.