Starlink filtra señales 10.000 veces más potentes que las que la radioastronomía intenta detectar
Starlink Signal Leakage Threatens Radio Astronomy's Most Critical Frequencies
Un estudio de Curtin University con el prototipo SKA-Low en Australia analizó 76 millones de imágenes de radio durante 29 días y detectó 112.534 emisiones de 1.806 satélites Starlink en el rango de 73–235 MHz. El filtrado alcanza hasta 10⁶ Jy/beam, mientras que las señales de hidrógeno del universo temprano exigen una sensibilidad cercana a 10⁻⁵ Jy. Las emisiones llegan incluso a bandas protegidas por la ITU, que no regula la radiación no intencionada.
Comparable a las fuentes de radio naturales más brillantes del cielo.
- moeffju
Me doy cuenta de que esto está fuera de tema, pero ¿por qué la gente usa Claude de entre todos los modelos para escribir estas cosas, cuando su estilo es tan obvio y tan irritante? En cuanto veo el primer claudismo, le doy a Atrás inmediatamente.
- ccamrobertson
Aunque anhelo un cielo oscuro, tiene sentido que estas operaciones se trasladen de la misma manera que los telescopios ópticos centenarios de las ciudades ya no se usan para ciencia de vanguardia.
El lado oculto de la luna parece una opción cada vez más viable.
- robryan
> Se está explorando la mitigación algorítmica, pero los científicos la describen como "embrionaria" — potencialmente exigiendo una potencia de cómputo que rivaliza con el propio procesamiento científico.
Suena como si esto funcionara. Solo que sería más costoso, al menos a corto plazo.
> Las soluciones de ingeniería son la verdadera respuesta
¿Cuál es la solución y el compromiso? El artículo no parece cubrirlo en absoluto.
- RockRobotRock
quizás Internet para la gente en la Tierra importa más que la astronomía
- gigatexal
Otro ejemplo de captura de poder por parte de un multimillonario, espera, trillonario. Es realmente difícil para la democracia cuando un solo hombre tiene todo ese poder. Ja, Elon es Lex Luthor.