Ask HN: ¿Podemos limitar la inundación de noticias sobre AI?
Ask HN: Can we please limit the AI news flood?
En los últimos meses he notado que el feed de HN es casi exclusivamente noticias sobre AI o relacionadas con AI. Mientras tanto, el contenido genuinamente interesante para hackers en general queda relegado. Mis envíos sobre temas como refrigeración por aire de estado sólido de Lenovo o dispositivos de Brax Industries no obtienen tracción, lo que me impide ver contenido similar de otros. Ya no encuentro HN una buena fuente de "qué hay de nuevo" en la industria.
Estoy de acuerdo en que la proporción de AI es abrumadora, pero también creo que refleja hacia dónde se dirige la inversión y el interés. Quizás en lugar de limitar, podríamos usar filtros o etiquetas para que cada uno elija.
HN siempre ha tenido modas: blockchain, criptomonedas, no-code. La AI es la actual. Si no te interesa, puedes usar el buscador o suscribirte a hilos específicos. La comunidad se autorregula con votos.
El problema no es la cantidad de AI, sino la falta de diversidad en los envíos. Si más personas votaran y comentaran sobre temas no-AI, estos ganarían visibilidad. Animo a todos a enviar y votar contenido variado.
Como alguien que trabaja en AI, entiendo la fatiga. Pero también es cierto que muchos avances en hardware, como el que mencionas, están impulsados por necesidades de AI. No es tan fácil separarlo.
Podríamos crear un filtro personalizado en la configuración de HN para ocultar ciertas palabras clave. No sé si es factible, pero sería una solución técnica sencilla.
- leonheld
HN es un reflejo de la industria y estamos en el pico del ciclo de hype en este momento. Uso esto cuando necesito un descanso https://elijahpotter.dev/hnsansai.
- embedding-shape
Al menos la portada ya no está llena de proyectos de Ruby y Ruby on Rails :)
Estas cosas tienden a mejorar/empeorar por sí solas con el tiempo, si no es AI, será otra cosa, hasta que la industria siga adelante. Ahora mismo, parece que todavía estamos "descubriendo" cosas nuevas en torno a la AI, así que los envíos seguramente continuarán, y las partes interesadas seguirán votando a favor.
Pero la AI tendrá su eventual momento Ruby/RoR en el futuro también seguramente, donde eventualmente apenas veas ningún envío en la portada sobre ello.
- lta
Gracias por publicar esto <3. He estado pensándolo a diario durante aproximadamente un año y me siento un poco menos solo.
Entiendo que este es un tema importante en la industria, pero la proporción es realmente alta. Cada vez que alguien en OpenAI o Anthropic se tira un pedo, hay una publicación en el top 10.
Me hace sentir como si muchos hackers hubieran renunciado al hacking real para ser solo seguidores de lo último comercial que se lanza al mercado.
Probablemente sea una proyección de mis propios miedos, pero no he podido sacudírmelo y ha empeorado cada vez más.
- aurareturn
Ambos ejemplos no habrían ganado tracción en el HN pre-AI en mi opinión.
El jet de la laptop Lenovo es experimental y los detalles sugieren que usa 7.5w para enfriar 30w. Eso no es muy eficiente. Bien podrías tener un ventilador pequeño y dejarlo girar a bajas RPM para reducir el ruido. No parece haber un avance aquí.
El de Brax industries es solo un anuncio del canal oficial de YouTube de la compañía. No creo que el producto sea interesante en absoluto.
- PaulKeeble
Echo de menos todos los artículos de programación. Parece que todos han renunciado a la idea misma de escribir código ahora y toda la práctica de hacer software se ha entregado a la AI.
- nonethewiser
Yo también lo noté, pero no veo un problema con ello.
Lo he comprobado puntualmente a veces y vi de 5 a 8 de las 10 publicaciones principales sobre AI o directamente adyacentes.
Estamos en un período emergente y dinámico. La AI es revolucionaria y seguirá mejorando. El mundo cambiará drásticamente debido a ello. Esto parece tan obvio, sin embargo, muchos lo llamarán puro hype, sin valor real, etc. Todavía estamos en el período de incubación, al igual que internet a principios de los 2000.
- noir_lord
news.ycombinator.com##:matches-path(/^\/(?:news)?$/) tr.athing:has(a:has-text(/AI|claude|A.I|harnesses|harness|OpenRouter|llm|vibecode|agi|deep learning|agent|TPU|GPT|DeepSeek|Anthropic/i)):xpath(. | following-sibling::tr[1])
Solo tengo eso en mis reglas de Ublock Origin - reduce el ruido drásticamente y si algo se cuela, solo actualizo el has(), es un enfoque de fuerza bruta.
Irónicamente, la única razón por la que vi esta publicación es porque estaba en mi iPad :).
- andyjohnson0
Son las 13:15 UTC y 21 de los 30 envíos en la página de inicio de HN no están relacionados con AI. No digo que no haya un problema con los envíos relacionados con AI, pero no estoy seguro de que sea una inundación.
- bdelmas
¿Por qué limitar? Este es un sitio de noticias donde los usuarios juzgan si algo es digno de ser noticia votándolo a favor. Si la comunidad decide que es digno de ser noticia, es digno de ser noticia. Quizás no para ti, pero al menos para suficientes personas como para hacerlo visible en la portada. A menos que tengas argumentos sólidos, como temas que crean amenazas de muerte o que la gente doxee, no hay razón alguna para censurar ninguna noticia porque personalmente no te importe o no te guste y evitar que otros accedan a ella.
- stormcode
Creo que así es como funciona. ¿Estabas aquí en 2017-2018 cuando todo era blockchain todo el tiempo?