Programar es arte: por qué algunos desarrolladores nunca delegarán su código a la IA
Programming is Art
Un desarrollador reflexiona sobre la diferencia entre quienes ven la programación como un medio para ganar dinero y quienes la consideran un arte. Describe su propia trayectoria, desde la fascinación inicial por crear software hasta convertirla en un trabajo, y contrasta su enfoque con el de los 'verdaderos artistas' del código, que escriben por placer y no por recompensa económica. Argumenta que, incluso si la IA logra avances enormes, estos artistas seguirán escribiendo código a mano, porque el proceso creativo es esencial para ellos. Compara su experiencia con la escritura, donde rechaza la IA por producir texto sin alma, y concluye que para estos programadores, la programación es un arte que trasciende el dinero.
Para ellos, la programación es arte. Por eso todos mis argumentos sobre cómo la IA me ayuda a construir proyectos son completamente irrelevantes para los verdaderos artistas.
- jpswade
Si esto fuera cierto, habría un gran mercado para el código artesanal. No lo hay.
Eso no le quita nada al trabajo de conocimiento que ocurre cuando desarrollas software, pero el código en sí no es el arte. La solución es el arte.
Quizás, como la mayor parte del arte popular, se trata más de la historia que hay detrás.
- trashb
Yo (todavía) no soy un defensor de la IA, sin embargo espero que la IA pueda hacer por la programación lo que la cámara hizo por la pintura, y espero que eso sea algo bueno.
Lo que entendemos hoy como pintura es muy diferente de lo que significaba pintar antes de la cámara. Ahora es principalmente una actividad de ocio y una salida creativa. Mientras que en aquella época era una ocupación seria para capturar la realidad y, por tanto, la creatividad ocupaba un segundo plano.
Espero que la programación siga ese camino y aunque pueda perder mi ocupación actual, siento que eso podría ser lo que se necesita para salir del estancamiento del desarrollo de software actual (en comparación con los primeros tiempos de la informática). Quita el dinero de la programación, trae la creatividad, saca a los inversores y mantén a los entusiastas. Creo que eso podría ser bueno para la actividad que llamamos programación.
Además, la "ingeniería de software" implica mucho más que programar o codificar, así que dudo que la ingeniería de software desaparezca.
- xeyownt
¿Por qué la gente lo mezcla todo? ¿Desde cuándo el código tiene alma?
La IA puede ser solo una herramienta. La usas de la misma manera que usas un teclado, un ordenador, un lápiz, etc. Estoy bastante seguro de que puedes crear arte con ella, igual que con cualquier herramienta. La gente hace arte con ASCII. Puedes hacer arte con cualquier cosa.
Pero la IA también puede ser mucho más que una herramienta, y ¿por qué no podría tener alma? ¿Qué es el alma, en cualquier caso, excepto algo que los humanos inventan para convencerse de que son más que carne y huesos? Mythos no hará el mismo "arte" que Fable o Astra harían. La IA dentro de 20 años muy probablemente producirá arte indistinguible y tan profundo como el arte humano. Obviamente, los humanos de esa época siempre inventarán nuevos criterios para decir por qué ese "arte" no es suficientemente bueno.
- Martin_Silenus
Bueno, mi forma de pensar al respecto es básicamente que no pasé mi vida cagándome en el código fuente sobreingenierizado, inflado y tipo máquina de Goldberg escrito por los llamados programadores para terminar mi vida pidiendo a agentes que generen esas mismas cosas 10 veces más rápido.
Amo el código, tú no, perfecto. Así que sea.
- OtherShrezzing
Yo diría que este artículo es un argumento más fuerte para "la programación puede ser un hobby" que para "la programación es un arte". Mucha gente hace muchas cosas por placer sin un salario, y tendemos a no llamar a todas esas cosas una forma de arte.
Hay muchas definiciones de arte en competencia, pero no creo que el artículo haya vinculado razonablemente la programación con ninguna de ellas. Quizás haya un vínculo débil y estirado con el concepto de artista hambriento.
- cowanon77
Solía disfrutar mucho escribiendo código, hasta el punto de que lo habría considerado arte y contemplación fina.
25 años de desarrollo corporativo eliminaron ese disfrute de mí. La IA es solo el clavo final en el ataúd. Ya no tengo ningún disfrute en la codificación; creo firmemente que la generación actual de lenguajes de programación irá por el mismo camino que el lenguaje ensamblador escrito por humanos.
No creo que la IA actual basada en LLM reemplace la mayoría de los otros trabajos, pero creo que está muy bien adaptada para reemplazar completamente gran parte de la programación/TI y transformarla en un rol laboral irreconocible.
- cgufus
> Me gusta cuando se me ocurren nuevas ideas para el texto mientras escribo. El proceso de escritura en sí — el pensamiento que ocurre en el momento — es importante para mí, no solo el resultado.
Esto. Se aplica a mí mientras escribo texto, escribo código y escribo análisis de datos.
- p2detar
Tejer es arte.
¿Deberíamos reemplazar "programación" y "programadores" por "tejido" y "tejedores" en este escrito y referirnos a la historia y a cómo les fue a los tejedores durante la revolución industrial? Creo que está claro hacia dónde va todo esto.
Sé que algunas personas están enojadas por esto y yo también lo estoy. Sin embargo, como alguien con más de 20 años en el campo, siento que he visto lo suficiente para decir que las cosas están cambiando fundamental e irreversiblemente.