Países europeos sacan su oro de Norteamérica: ¿señal de crisis?

Why are European countries moving their gold out of North America?

Países europeos sacan su oro de Norteamérica: ¿señal de crisis?

El banco central de Países Bajos trasladó 86 toneladas de oro desde EE. UU. y Canadá a Londres para estar 'mejor preparados ante crisis severas'. Francia ya había repatriado sus reservas y Alemania movió más de 216 toneladas en años anteriores. Analistas del World Gold Council y Goldman Sachs explican que, aunque la guerra comercial y las tensiones geopolíticas influyen, la decisión responde más a la gestión de reservas, la inflación y la liquidez. Londres, con el Banco de Inglaterra como custodio de 400.000 barras, sigue siendo el centro de comercio de oro preferido.

No creo que haya una fatalidad inminente, pero sí que la gente está aprendiendo a gestionar mejor sus activos de reserva y a pensar de forma más eficaz en cómo sacar el máximo partido a esos activos.
  1. thelastgallon

    Cualquier país que mantenga su oro en EE. UU. o en reservas en dólares puede terminar pareciendo muy tonto. Sanciones y confiscaciones de activos (financieros y reales) llegarán pronto a un país cerca de ti.

    La estrategia geopolítica más simple y fácil disponible para cualquier país: cambiar completamente a energías renovables (solar, quizás eólica), vehículos eléctricos, hidrógeno/amoníaco verde y combustibles sintéticos. Mantenerse fuera del petróleo y el gas natural. Mantenerse fuera del sistema del dólar. Cualquier país puede ser inmune al drama geopolítico y a las artimañas del dólar. Recuerda que China tiene restricciones de exportación de petróleo. Cuando las cosas se ponen difíciles, la mayoría de los países petroleros (con capacidad de refinación para exportar) van a imponer restricciones de exportación. Esa es la única manera de lidiar con las turbas en su propio país.

    De: https://www.youtube.com/shorts/KPq7jyQcemA

    Richard Campbell: Los políticos no van a hacer cosas que no sean populares, así que tenemos que hacer que estas soluciones sean populares para que haya una oportunidad de generar voluntad política.

    Richard Campbell: Las corporaciones son inherentemente conservadoras, y las empresas de energía lo son doblemente. Hasta que no haya una ola de opinión pública que exija estos cambios, no actuarán. Depende de nosotros hacer suficiente ruido y demostrar que son buenas soluciones que vale la pena impulsar.

  2. Alien1Being

    Porque mantener tus reservas de oro nacionales en un estado mafioso dirigido por una élite cleptocrática arbitraria es una muy mala idea.

    En este punto, la confianza internacional en EE. UU. está en el mismo nivel que la confianza en Irán y Rusia.

    China supera fácilmente a EE. UU. en los rankings de confianza en la mayor parte del mundo.

  3. raffraffraff

    Supongo que podría volverse muy bajista en los próximos años.

    Siempre se me ocurre algo cuando pienso en el cambio climático. Pienso: "¿Qué es prosperidad?" y las respuestas se centran principalmente en estabilidad y seguridad. No la estabilidad del "mercado de valores", ni la "seguridad nacional", sino...

    Estabilidad climática (inundaciones, sequías, tormentas severas que causan pérdida de cosechas o reducción del rendimiento, incendios forestales, cortes de energía y destrucción).

    Seguridad alimentaria y energética (pérdida de cosechas o bajos rendimientos que llevan a escasez, aumentos de precios de alimentos/gas/electricidad, etc.)

    Cuando pienso en mi familia, pienso: la primera prioridad es garantizar refugio, comida y comodidades básicas. Todo lo demás es importante, por supuesto, pero sin esas tres cosas, todo sabe a cenizas. No puedo pretender ser feliz sin estabilidad.

    Podemos fingir que la IA y los anuncios de Google son una gran manera de medir la "prosperidad", pero en realidad, si hay una amenaza a lo básico, no podemos pretender ser prósperos. El "valor" puede destruirse muy rápidamente cuando los cimientos desaparecen.

    No tengo más detalles que eso. Soy un humilde ingeniero de infraestructura. No profundizo más allá de esos pensamientos de ducha.

    ¿Pero está Europa mirando el estado del mundo y acercando sus reservas?

  4. cc62cf4a4f20

    Porque no se puede confiar en Estados Unidos.

  5. oleg_antonyan

    Rusia tenía activos en Europa, mira lo que les pasó. Nos volvimos tan ingenuos y relajados en ausencia de grandes guerras dentro del "hemisferio occidental" que algunos realmente olvidaron lo que les pasará a todos sus "activos" cuando la mierda golpee el ventilador.

  6. grey-area

    El fin de la hegemonía estadounidense y el régimen inestable en EE. UU. hacen que la desvinculación sea la mejor estrategia.

  7. helsinkiandrew

    Buena oportunidad para publicar el recorrido de Periodic Videos por una bóveda del Banco de Inglaterra:

    https://www.youtube.com/watch?v=CTtf5s2HFkA

  8. ArtTimeInvestor

    La situación peligrosa en la que estamos es que las entidades fuera de EE. UU. poseen significativamente más activos estadounidenses que los activos que las entidades estadounidenses poseen fuera de EE. UU.

    Entonces, si EE. UU. declara "al diablo con la propiedad", sería una victoria neta para EE. UU.

    O en términos más simples: EE. UU. ha estado dando pagarés por bienes reales durante décadas. Ahora es tentador incumplir esos pagarés. EE. UU. ya hizo esto antes. Hasta 1971, un dólar certificaba un reclamo sobre oro. Luego EE. UU. simplemente canceló esa promesa.

    La actual carrera hacia el dominio de la IA podría ser lo que detiene a EE. UU. de romper más lazos con el mundo. Es una carrera que debe ganarse. Y las inversiones del extranjero ayudan. Pero cuando todo el mundo sea operado por fábricas de IA estadounidenses, las cosas podrían verse diferentes. Cuando cada tarea en el mundo sea realizada por inteligencia generada en EE. UU., tal como cada computadora ahora es ejecutada por software estadounidense, podría quedar poco incentivo para "pagar el alquiler" al resto del mundo que ahora se sienta inactivo, jugando con los pulgares.

  9. aurareturn

    Si alguna vez hay un conflicto, EE. UU. confiscará los activos del país con el que esté luchando.

  10. Keyframe

    Estoy más interesado en por qué se centralizó (allí) en primer lugar. ¿Para que sea más fácil comerciar donde cuando haces una venta/compra se intercambia un pagaré y se pone una etiqueta en la barra o una barra cambia de palé? Entendería eso, excepto que estos son bancos centrales: ¿con qué frecuencia comercian oro? Ya que estamos en 2026, de hecho busqué en Google esa última pregunta y resulta que los bancos centrales comercian o ajustan sus reservas de oro mensualmente. De alguna manera, pensar en eso me pareció demasiado trading de alta frecuencia para un banco central :)

Más de este día

2026-09-05