Los votantes de Pensilvania se unen contra los centros de datos: 'La gente va a salir perjudicada'
'People are going to get screwed' Pennsylvania voters unite against data centres
En Pensilvania, una coalición bipartidista de votantes está frenando la expansión de centros de datos, temiendo que consuman la red eléctrica, eleven los precios de la energía y degraden el paisaje rural. El Financial Times informa sobre cómo esta resistencia local se ha convertido en un movimiento político que desafía el auge de la IA, mientras los legisladores estatales debaten si priorizar el crecimiento tecnológico o la protección de los residentes.
La gente va a salir perjudicada.
- JimiofEden
Puedo hablar de esto de primera mano, ya que soy de una zona rural de Pensilvania y mi pueblo está sufriendo una de estas reacciones bastante fuerte.
El problema principal, al menos en mi vecindario, es la ubicación más que cualquier otra cosa. Tenemos muchas áreas con zonificación industrial que son excelentes para ubicar centros de datos, y donde podrían estar rodeados de otras construcciones industriales establecidas (piensa en plantas embotelladoras de refrescos, almacenes, depósitos de transporte, fabs de semiconductores, etc.). Toda la infraestructura está construida, las necesidades eléctricas, etc. También hay muchísimo terreno que podría usarse para este propósito bastante lejos de los centros urbanos, si puedes convencer al gobierno o a los propietarios de desprenderse de él.
Pero a pesar de esto, los que quieren expandir los centros de datos están intentando meterse en zonas residenciales, o en terrenos que básicamente te pondrían pegado a vecindarios ya existentes. Donde me falta conocimiento es si es cuestión de que la propiedad industrial es demasiado cara en comparación con las extensiones de terreno que de otro modo no se usan (al menos que no se usen para bosques estatales o algo así), o si simplemente no hay espacio disponible para lo que quieren construir. Pero todos los aspectos de haber comprado tu terreno para estar en una zona residencial de repente se vuelven muy ocupados, el valor podría bajar porque ahora está en esta especie de zona cuasi-industrial.
Aunque hay preocupaciones legítimas sobre el uso de electricidad y agua, yo (con sombrero de papel de aluminio) creo que esto es más un juego de influencia/propaganda/nivel estatal i […]
- kerhackernews
Realmente el principal problema que causa la reacción en contra de los centros de datos es que no están construyendo nueva capacidad de producción de energía 100% verde junto con ellos. Cuando pones un centro de datos en un área, los precios de la energía se disparan. Además, sin esa capacidad de energía verde, causarán mucha más contaminación del aire.
- doublepg23
Muchas cosas nos dividen aquí: Wawa o Sheetz; cheesesteaks o pierogi; Eagles o Steelers; pero me alegra mucho que podamos unirnos en esto.
- neko_ranger
Los residentes del estado deberían recibir dinero por tener que vivir al lado de centros de datos y por el uso de su tierra/recursos naturales/etc., similar al Fondo Permanente de Alaska.
- beej71
Todos los que están en contra de los centros de datos están haciendo un análisis de costo-beneficio. Si los tipos de los centros de datos quieren resolver esto, trabajen en esa proporción. Y ambas partes, por favor, ya que el beneficio percibido ahora mismo es básicamente cero.
- tolugenius
Enlace de archivo: http://archive.today/0Rxl7
- vatsachak
¿Por qué no simplemente compran terreno extra alrededor del centro de datos para reducir las preocupaciones por la contaminación acústica?
Independientemente, esperemos que esto reinicie la generación de energía nuclear.
- jeanmichelselli
Me alegra ver que la gente se une por cosas como esta. Esto es importante y necesario.