Trabajadores del New York Times y The Athletic exigen cancelar el acuerdo con Kalshi

New York Times and The Athletic workers demand company scrap Kalshi deal

Trabajadores del New York Times y The Athletic exigen cancelar el acuerdo con Kalshi

Los trabajadores sindicalizados del New York Times y The Athletic, mediante una votación unánime, han emitido una declaración en la que piden a la empresa que abandone su posible acuerdo para que The Athletic se asocie con Kalshi, plataforma de mercados de predicción que las autoridades de Nueva York han calificado de "operación ilegal". Los empleados argumentan que dicha alianza amenazaría la independencia periodística y podría llevar a los lectores a cuestionar la imparcialidad de la cobertura sobre estos mercados, además de validar datos que carecen de la rigurosidad de la información basada en hechos.

Cualquier asociación entre Kalshi y The Athletic pondría en peligro nuestra independencia periodística en toda la empresa.
  1. tantalor

    El artículo enlazado es bastante interesante:

    > encontró un patrón de [Polymarket] compartiendo información falsa y engañosa

    https://www.nytimes.com/2026/03/20/technology/polymarket-soc...

    No tienen mucho que decir sobre Kalshi aparte de "a diferencia del periodismo convencional real, no hay rendición de cuentas". Lo cual no dice mucho, porque nadie afirma que los mercados de predicción sean un tipo de periodismo.

  2. mikeryan

    Realmente no entiendo cómo estos mercados sobreviven a un DOJ competente considerando el ritmo al que tienen que prohibir a personas por "uso de información privilegiada". Entiendo perfectamente la posición de los sindicatos aquí.

  3. 1vuio0pswjnm7

    Ken Paxton fue contra el juego en Texas pero se mantiene al margen con Kalshi | https://www.politico.com/news/2026/09/03/ken-paxton-kalshi-t...

    "Paxton no firmó los intentos de regular Kalshi después de que la plataforma de mercados de predicción y su CEO le donaran a él y a su PAC."

  4. burkaman

    Esto se trata de detener un posible acuerdo (https://frontofficesports.com/article/the-athletic-serious-t...), nada está finalizado todavía. Supuestamente han abandonado la idea y afirman que no es por las demandas del sindicato: https://frontofficesports.com/article/new-york-times-union-k....

  5. mag7269

    Me confundí mucho al ver por qué mi empresa de barras de granola estaba firmando un acuerdo con el NYT y The Athletic, y por qué esto se consideraba tan controvertido, luego usé Google y aprendí la diferencia entre Kashi y Kalshi.

  6. cdrnsf

    Las apuestas deportivas son un cáncer, al igual que los mercados de predicción. Nada de eso debería haberse legalizado y todo debería estar prohibido.

  7. xyzelement

    Odio los mercados de predicción pero al mismo tiempo encuentro esto un poco exagerado.

    Creo que la mayoría de la gente ha experimentado lo que Michael Crichton llamó Amnesia de Gel Mann: la idea de que los periódicos parecen precisos excepto en temas que conoces.

    Cada vez que leo sobre temas que conozco, como mi empleador, un tema político con el que estoy particularmente familiarizado, etc., la información suele estar equivocada de una manera que MC llamó "calles mojadas causan lluvia".

    No he visto ninguna rendición de cuentas por este tipo de información. Si un periódico escribiera que alguien nació en 1980 pero en realidad fue en 1985, podrían corregirlo, pero el tema más amplio de que los artículos son inherentemente engañosos respecto a la realidad es rampante y sospecho que es significativamente peor que cuando MC conceptualizó este problema.

    Es decir, no estoy seguro de que exista un estándar práctico al que se someta a un escritor aleatorio del Times que no se aplique a Kalshi. Si acaso, creo que Kalshi se presenta más claramente como "una apuesta" en lugar de "la verdad", así que no entiendo el meollo de la queja.

  8. _spduchamp

    Este futuro en ilustración...

    https://bsky.app/profile/beanytuesday.bsky.social/post/3mllq...

Más de este día

2026-09-03