Apple presenta 'pruebas impactantes' del MacBook de un exempleado en la demanda contra OpenAI

Apple reveals 'shocking evidence' from ex-employee's MacBook in OpenAI suit

Apple presenta 'pruebas impactantes' del MacBook de un exempleado en la demanda contra OpenAI

Apple ha presentado nuevas pruebas forenses en su demanda contra un exempleado y OpenAI, revelando que el ingeniero utilizó secretos comerciales de Apple mientras trabajaba para la compañía de IA. La evidencia, extraída de un MacBook, muestra que el exempleado usó agentes de IA para aprender a ejecutar simulaciones, lo que podría crear usos irreversibles de los secretos. Apple solicita un descubrimiento acelerado, argumentando que los datos forenses corren riesgo de destrucción.

Cuando la información de un secreto comercial se introduce en un agente o modelo de IA que 'aprende' de ella, ese 'aprendizaje' puede crear usos irreversibles y en continua propagación del secreto comercial.
  1. dgellow

    Las afirmaciones:

    - El Sr. Liu no solo descargó un esquema de circuito confidencial de Apple, sino que también lo usó en su trabajo en OpenAI;

    - Lejos de que su acceso no autorizado al almacenamiento en la nube de terceros de Apple le fuera desconocido, el Sr. Liu y otros en OpenAI eran muy conscientes de ese acceso;

    - El Sr. Liu, al enterarse de la investigación interna de Apple sobre él, envió instrucciones para destruir evidencia a un colega de OpenAI que confirmó que cumpliría; y

    - El Sr. Liu usó en su trabajo en OpenAI una herramienta que tiene el mismo nombre que una aplicación de ingeniería interna de Apple utilizada para el desarrollo de Apple.

  2. joshka

    > Apple argumenta que cuando la información de secreto comercial se introduce en un agente o modelo de IA que aprende de ella, ese aprendizaje "puede crear usos irreversibles y continuamente propagados del secreto comercial".

    Este es un argumento de alto impacto para probar. Me pregunto si el caso eventualmente llegará a resolver este punto.

  3. biggc

    > Además, Apple se enteró del uso del esquema por parte de Liu porque lo usó en una Mac mini que luego se sincronizó a través de iCloud con el MacBook que se llevó de Apple. Apple ahora también quiere acceso a esa Mac mini.

    Tengo mucha curiosidad sobre las implicaciones de privacidad de esto. Sé que cualquier cosa que haga y almacene en la computadora portátil de mi empresa puede ser rastreada, pero no había considerado que si olvidé cerrar sesión en mi Gmail personal en ella, podrían buscar legalmente esa información.

    La sincronización de archivos al disco de la computadora portátil de la empresa es una capa de matiz que hace que esta situación sea difícil de evaluar.

  4. pluc

    > Apple alega que Liu ejecutó una simulación en marzo usando el archivo de esquema de circuito en LTspice, una herramienta de ingeniería eléctrica. En mensajes de esa época, Liu dijo que su "agente" de IA aprendió a ejecutar LTspice y revisar los resultados.

    "No lo robé, se lo di a un agente que luego me lo devolvió".

    > Apple argumenta que cuando la información de secreto comercial se introduce en un agente o modelo de IA que aprende de ella, ese aprendizaje "puede crear usos irreversibles y continuamente propagados del secreto comercial".

    Ok, estoy enganchado

  5. xvxvx

    Me recuerda la historia de un ex empleado de Coca-Cola que ofreció vender la receta secreta a Pepsi. Pepsi inmediatamente informó a Coca-Cola y se manejó. No es una buena imagen para OpenAI. Parecen desesperados y poco profesionales.

  6. karim79

    Sucedió en una (gran) empresa donde trabajé en el pasado. Un tipo de devops robó la base de datos antes de ir a trabajar con un rival, fue atrapado y el rival, por supuesto, no quiso tener nada que ver. No estoy seguro de su destino, pero no pudo haber sido muy divertido.

  7. kazinator

    > Apple argumenta que cuando la información de secreto comercial se introduce en un agente o modelo de IA que aprende de ella, ese aprendizaje "puede crear usos irreversibles y continuamente propagados del secreto comercial".

    Pero han aceptado el modelo de negocio de tomar obras sin permiso para entrenar IA; necesitan que eso sea uso justo.

  8. apatheticonion

    Sé que no es ético, pero cuando leo esto, no puedo evitar esperar que aparezca un controlador de GPU de Linux pseudo-cleanroom/IA-lavado para MacBooks. Qué no daría por ejecutar Linux en mi hardware de Apple.

Más de este día

2026-09-01