El mundo podría tener menos tiempo del que cree para el cambio climático
The world may have less time than it thinks on climate change
Tim Palmer, del Departamento de Física Atmosférica de la Universidad de Oxford, advierte que el cambio climático podría acelerarse más rápido de lo previsto si afecta los patrones de circulación que determinan la formación de anticiclones. Tras un verano brutal en el sur de Inglaterra, con olas de calor y sequías récord, Palmer sostiene que los modelos actuales subestiman el riesgo de un calentamiento abrupto, lo que reduciría drásticamente el tiempo disponible para actuar.
Si está afectando a los patrones de circulación que determinan cómo y dónde se forman los anticiclones, podría acelerarse de forma alarmante.
- monneyboi
Cada predicción que hacemos parece cumplirse antes de lo esperado. Hay tantos efectos que todavía no entendemos.
Mantener la narrativa de "esto es sorprendente", o como este titular, que implica que tenemos algo de tiempo, no ayuda.
Esperaría un titular menos ingenuo de una plataforma como The Economist.
- unsupp0rted
No estoy seguro: cuando estaba en el instituto/universidad era bien sabido que lugares como Florida estarían bajo el agua y serían inhabitables para ahora.
Ya entonces podías encontrar este mismo titular en una docena de publicaciones al año, especialmente en publicaciones académicas. Al Gore hizo una tercera carrera con ello.
Entonces era alarmista y demasiado pronto, ¿pero ahora no es alarmista ni demasiado pronto?
Nadie vota un artículo titulado "Las cosas están aproximadamente un 0,5% más preocupantes que hace dos décadas".
- talon8635
Las tasas de natalidad están en declive. Se estima que la población mundial alcance su punto máximo en la década de 2080. Sospecho que eso podría ser más tarde que la realidad, ya que la condena interminable (como este artículo) inspira a más y más personas a no tener hijos. Luego, a medida que la población decline precipitadamente, la naturaleza recupera su espacio y comienza a resolver el problema por sí misma.
- saddat
La discusión es inútil. -Todo- ello. Alemania ha reducido sus emisiones en, ¿cuánto, un 20%? Le cuesta su liderazgo industrial mundial. Sin IA que alimentar con electricidad. Y Alemania tiene el 3% de la producción mundial de CO2. Mientras tanto, las emisiones de China explotan casi exponencialmente, mientras producen todas las cosas buenas y malas para ti.
- cautiouscat
Reconozco que esto es profundamente cínico y definitivamente derrotista. ¿Qué puedo hacer yo como individuo para detener esto? ¿Por qué debería siquiera molestarme en leer artículos como este a estas alturas? No puedo hacer nada. No puedo actuar. Puedo reciclar, poner paneles solares en mi tejado y ser la persona más consciente de mi huella de carbono y no movería la aguja ni un ápice.
A los políticos no les importa, y los que sí les importa tampoco pueden marcar la diferencia. A las corporaciones definitivamente no les importa. Puedo ir a protestar, y eso recibe mucha atención mediática, pero no cambia la opinión de un votante cuando su principal preocupación es quién juega en los deportes escolares.
Sé que esto es vitriólico, pero estoy genuinamente curioso. ¿Qué puedo hacer? ¿Qué puedo hacer aparte de depositar mi papeleta en la urna y esperar que algo cambie?
- r0ckarong
Mientras no haya responsabilidad para los políticos, siempre tendremos al menos tanto tiempo como el próximo planee permanecer en el poder.
- sho_hn
Es extraño que alguien siga pensando que "todavía hay tiempo hasta que tengamos que actuar". ¿Es realmente la opinión media por ahí?
- BonerWiener
¿Enlace de archivo? El muro de pago bloquea el contenido