Un dólar en tu póliza de auto financió miles de cámaras Flock en Texas

Lawmakers added $1 to car insurance policies. That money paid for Flock cameras

Un dólar en tu póliza de auto financió miles de cámaras Flock en Texas

En 2023, la Legislatura de Texas aprobó un aumento de $1 en las primas de seguro de auto para combatir el robo de convertidores catalíticos. Tres años después, una agencia estatal poco conocida ha destinado al menos $30 millones de esa tarifa para instalar más de 3,200 cámaras Flock en todo el estado, según un análisis de The Texas Tribune. El gobernador Greg Abbott pausó la financiación estatal para estas cámaras tras las revelaciones, pero la red de vigilancia ya está operativa, generando preocupaciones sobre la privacidad y el uso indebido de los datos.

“En un millón de años, nunca podría haber imaginado que esto se usaría para financiar lo que es efectivamente vigilancia sin orden judicial”, dijo el representante Brian Harrison.
  1. k310

    Texas

    > En 2023, la Legislatura de Texas aprobó por unanimidad una ley que aumentaba los costos del seguro de auto para los tejanos en $1 para combatir el robo desenfrenado de convertidores catalíticos.

    > La Autoridad para la Prevención de Delitos Automotrices, dirigida por una junta mayormente designada por el gobernador Greg Abbott, ha convertido el aumento de $1 en al menos 3,200 cámaras Flock.

    Vienen más. Mientras tanto, ¡asegura tu EV! ¡Las baterías serán las próximas!

  2. DarmokTanagra

    Para un país que se rebeló por un impuesto al té, los estadounidenses modernos parecen amar que les pisoteen sus derechos.

  3. 1970-01-01

    El único error que Flock ha cometido en términos de aceptación general es dejarlas de acceso cerrado. La forma correcta de construir este imperio es poner todas las cámaras como públicas. Cuando están abiertas y todos son libres de verlas (junto con anuncios, por supuesto), a no muchos les importará la privacidad porque quieren rastrear a su novio infiel, el reparto de Amazon, y obtener información de tráfico y clima en vivo.

  4. SwellJoe

    Dado lo impopulares que son estas cámaras y lo descuidada que ha sido su seguridad, he llegado a suponer que hay un montón de sobornos ocurriendo. No puedo encontrar otra explicación para lo dispuestos que están los jefes de policía, concejales y alcaldes a que les griten en las reuniones del consejo municipal y lo imprudentemente que están regalando la privacidad de sus constituyentes.

    Supongo que a medida que aumente el escrutinio, comenzaremos a escuchar sobre tácticas de venta cuestionables, en el mejor de los casos, si no sobornos descarados. Viajes, compromisos de hablar/entrenar patrocinados que ponen dinero en los bolsillos de policías y legisladores, etc. Todo el asunto apesta a eso.

  5. qwerpy

    Es extraño que la pregunta de alguien más, "¿Redujo el robo de convertidores catalíticos?", directamente relevante al artículo, haya sido votada negativamente hasta la muerte. No sé si se supone que debemos tener discusiones aquí o simplemente quejarnos obedientemente de temas que están de moda para quejarse.

  6. j45

    ¿Si esto es $1/año, eso significa que se pueden comprar un cierto número de cámaras cada año?

  7. mannanj

    Así que para combatir el abuso y la extralimitación de tus líderes, puedes:

    - renunciar a tu propiedad de auto/vehículo

    - dejar que una LLC tome posesión

    - residir en las protecciones de privacidad de la LLC y la corporación

    No creo que haya habido ningún caso exitoso donde Flock y otros hayan perforado el velo corporativo para obtener información de dirección, ni hayan hurgado en los registros de seguros para encontrar a quién pertenecen las placas de la LLC.

  8. ihsw

    ¿Redujo el robo de convertidores catalíticos?

  9. DivingForGold

    ¡Bastardos entrometidos!

Más de este día

2026-08-30