Islandia vota si reanuda las negociaciones para entrar en la UE
Iceland votes on whether to restart talks on joining EU
Islandia celebra un referéndum para decidir si retoma las conversaciones de adhesión a la Unión Europea, trece años después de que se suspendieran. Las encuestas muestran un resultado muy reñido, con el 'No' ligeramente por delante. El debate se ha centrado en la soberanía y la industria pesquera, más que en la seguridad. Un voto a favor no significaría la adhesión inmediata, sino el inicio de negociaciones que podrían concluir en uno o dos años, y requeriría un segundo referéndum. El país, miembro de la OTAN, ya forma parte del mercado único y del espacio Schengen.
La primera ministra Kristrún Frostadóttir afirmó que convertirse en miembro sería "uno de los mayores pasos para reducir riesgos que podemos dar".
- ekidd
El bando del No teme perder el control sobre las codiciadas zonas de pesca de Islandia bajo la Política Pesquera Común de la UE y ha jurado no compartir jamás las aguas del país con nadie. Bruselas ha indicado que Islandia podría obtener algún tipo de exención, pero se considera potencialmente el mayor obstáculo para cualquier acuerdo.
Como se señala en el artículo, la industria pesquera islandesa representa alrededor del 40% de sus exportaciones. Es la única forma en que una pequeña nación insular puede permitirse importaciones esenciales. Además, la pesca islandesa está aparentemente regulada cuidadosamente para evitar la sobrepesca, con el resultado de que se supone que es una de las pocas pesquerías realmente rentables del mundo.
Así que mantener el control sobre sus propias pesquerías puede ser un problema de supervivencia para Islandia.
Por otro lado, tienen una población diminuta, ninguna capacidad de defenderse y la pertenencia a la tambaleante alianza militar de la OTAN. Así que puedo entender por qué están debatiendo este tema. Alinearse más estrechamente con Europa no resuelve sus problemas, pero también puedo entender no querer ir en solitario.
- saevarom
Hago el recuento en una de las circunscripciones. Tenemos unas 42.000 personas en el censo electoral y probablemente veremos una participación del 75-80%, así que vamos a contar unas 33.000 papeletas con unas 30-35 personas de personal, 24 de ellas haciendo el recuento real.
Para el interés del público de HN, aquí está el informe técnico:
Verás que el sistema de votación islandés es de muy baja tecnología.
El registro electoral de cada distrito local se imprime y cada votante se marca como que ha votado a mano. Se hacen tres copias y tres miembros del personal independientes hacen sus propias marcas en su copia. Estos registros luego vienen con las papeletas al lugar de recuento para posiblemente excluir las papeletas de los ausentes.
Usamos una papeleta de papel, marcada con un lápiz. Los votos se cuentan a mano usando un sistema de doble conteo y verificación. Los números se comprueban y se cruzan durante todo el proceso.
El recuento se suma y se verifica en una hoja de Excel y luego se informa por teléfono o a veces en transmisión en vivo a los medios. La información oficial suele ser a través de informes personalizados en Excel a la comisión electoral nacional.
- bluegatty
Estos debates son difíciles de ver. La 'pérdida de soberanía' por alguna razón está perfectamente bien para Islandia, Suiza y Noruega, pero no para el Reino Unido u otros que quieren salir.
'Pesca' fue una preocupación pequeña pero fundacional y perenne antes y durante el Brexit, pero fueron etiquetados como 'nacionalistas feos'.
La UE tiene beneficios obviamente, pero ha estado fallando a Europa de maneras críticas durante unos 20 años ya, y la paradoja loca es que la amenaza nacionalista de la retirada de Alemania del euro en sí misma, por razones 'declaradas' realmente estúpidas, podría en realidad ser beneficiosa por razones 'reales' muy inteligentes, ya que la moneda fuerte favorece a Alemania sobre todos los demás.
La UE necesita urgentemente una reforma, mucho como la FIFA o el COI o el sistema bipartidista irremediablemente roto en EE. UU., probablemente nunca la tendrá. Nacionalistas muy feos pueden venir y destrozarla.
Nominalmente, espero que Islandia se una, pero no va a ayudar mucho a nada.
- beloch
La UE necesita desarrollar una opción de asociación para aliados cercanos que no quieran convertirse en miembros de pleno derecho. Canadá, Islandia y otros están muy alineados con la UE en muchos aspectos y todos podrían beneficiarse de relaciones más estrechas. Pregunta a un canadiense si estaría a favor de unirse a la UE y probablemente estaría totalmente a favor, hasta que empieces a hablar de lo que eso significa.
Unirse plenamente a la UE implica renunciar a mucha soberanía ante un organismo que está demasiado lejos de lugares como Canadá o Islandia. Estos países tienen razón en temer que sus propias preocupaciones serían olvidadas o ignoradas si se unieran a la UE. Así como se necesitan estructuras diferentes cuando una empresa crece más allá de cierto tamaño, la UE necesita nuevas estructuras si va a expandir su influencia más allá de la Europa continental. Debe existir un término medio.
También debe quedar muy claro que los asociados, aliados cercanos o lo que sea no son inferiores a los miembros de pleno derecho, solo menos dependientes de Bruselas por elección porque eso es lo que tiene sentido para ellos.
- apples_oranges
Los argumentos que algunos presentan contra la UE son tan educados como la gente que declaraba que el dinero fiduciario era una estafa en la fase de hype de Bitcoin.
Si bien hay razones para no unirse, la mayoría de los comentaristas en contra no tienen ni idea de lo que están hablando.
- bilekas
Si su economía cumple los requisitos, que creo que los cumple, entonces me gustaría verlo. Pueden tener acuerdos hechos antes de sus pesquerías actuales que claramente son una gran parte de sus exportaciones y PIB. También pueden negociar cuándo/si pasar al euro, o podrían ir en otra dirección y mantener sus acuerdos con la AELC. La Unión Europea no es realmente un 'todo o nada' como muchos parecen pensar. Es más una decisión regulatoria; cuando los países ya están alineados, suele ser un par de garantías extra y comercio. Como irlandés, entiendo lo diferente que puede parecer, especialmente sin el espacio Schengen, con nuestros problemas en Irlanda del Norte, el Brexit requirió mucho. Pero Europa fue la única razón por la que pudimos evitar la pobreza total. Como lo veo, Islandia tiene una economía mucho mejor que también nos ayudaría. Así que estoy totalmente a favor.
Pero no me enfadaré con ellos si deciden mantener el statu quo con nosotros.
- ghusto
¿Qué ganan al unirse? Parece que ya tienen todos los beneficios que podrían querer, pero ¿pierden sus derechos de pesca si se unen?
> Un voto a favor no sería una decisión final sobre la adhesión a la UE. Significaría respaldar un movimiento hacia un acuerdo de adhesión. Cualquier acuerdo tendría entonces que ser aprobado por un segundo referéndum, así como por el parlamento.
Tiene sentido. Por eso me desconcertó que el Reino Unido simplemente se fuera después de un referéndum, como si fuera legalmente vinculante o algo así.
- alasano
Si de alguna manera esto me permite importar salchichas de hot dog islandesas a Canadá, es un paso en la dirección correcta.
La última vez pagué algo así como 25$ por hot dog (con pan y complementos) para importarlos de un tipo y podría haber sido incautado. Pero valió cada centavo.
- mixdup
Parece extraño celebrar un referéndum sobre la celebración de conversaciones. ¿Por qué no negociar un acuerdo y luego celebrar un referéndum sobre ese acuerdo?
- xaxbxcxdxe
Unirse a una banda de matones puede parecer una buena idea, hasta que conoces el precio. Si te unes a la UE, básicamente matas tu perspectiva a largo plazo como nación.