Google Calendar no permite suscribirse a un calendario desde la app: Terence Eden lo denuncia

En defensa de Google, no fueron ellos quienes impulsaron el movimiento de "todo debe ser una aplicación". Mi recuerdo de la década de 2010 es que Google (y mientras fueron relevantes, Palm) impulsaron las aplicaciones web multiplataforma, pero Apple llevó a cabo una campaña de marketing exitosa para convencer a todos de que todo en el móvil debe ser una aplicación nativa por razones[1]. Así que terminamos con un jardín amurallado de aplicaciones nativas que deben ser aprobadas y pagar un impuesto a la empresa que fabrica el sistema operativo.

El resultado es que, en lugar de construir una aplicación que funcione en todas las plataformas, las empresas de software necesitan construir tres aplicaciones: web, iOS y Android. Soy comprensivo con por qué la mayoría de las empresas de software (incluida la mía) eligen simplemente construir una aplicación web envuelta en un envoltorio nativo. Si una empresa decide construir una aplicación iOS completamente separada, no sé, parece razonable no ofrecer soporte para cada característica de nicho que tiene la aplicación web. No estoy seguro de entender la indignación aquí, especialmente porque Google tiene un largo historial de preferir aplicaciones web a nativas.

[1] Las "razones" principalmente son que Apple se negó a admitir PWA, limitó Safari móvil y se negó a permitir navegadores de terceros. Así que, aunque es cierto que las aplicaciones nativas pueden ofrecer una mejor experiencia que las aplicaciones web móviles, eso se debe principalmente a que Apple restringe artificialmente las aplicaciones web.

"Nunca dejes que un abusador te lleve a una ubicación secundaria": Está bien ofrecer una aplicación, pero si un sitio te empuja, presiona u obliga a obtener una, casi con certeza es porque quieren hacer algo abusivo que actualmente no pueden.

Instalar una aplicación es una cuestión de confianza; tratar de empujarme a instalar una contra mi voluntad es la mejor manera de demostrar que no se debe confiar en ti.

(Curiosamente, he escuchado una postura de usuarios de iPhone técnicamente bien informados que no ven la instalación de una aplicación como una gran decisión de confianza, porque asumen que iOS es realmente decente protegiendo su privacidad y derechos en general. No sé si eso es cierto; en Android ciertamente no lo es.)

Recientemente tuve una tormenta perfecta de tecnología poco amigable.

Hice una compra en Amazon mientras estaba conectado a una VPN.

Amazon congeló mi cuenta y exigió prueba de identidad.

Amazon no acepta una foto existente de identificación primaria para su verificación de identidad preferida; debe ser una foto tomada por una cámara en el dispositivo, y no tengo una cámara web en mi PC de escritorio. Una vez que seleccionas el método secundario, parece que no puedes volver al primario.

Mi banco no puede emitir un estado de cuenta en la aplicación móvil.

Mi banco, incluso a través del sitio web, no puede emitir un estado de cuenta que tenga los detalles requeridos (nombre, detalles de tarjeta de crédito - en blanco excepto los últimos cuatro dígitos, y transacciones) que incluya transacciones pendientes.

Tuve que solicitar manualmente un estado de cuenta a mi banco (mediante una llamada telefónica) que incluyera la transacción pendiente, editarlo en una aplicación de edición de imágenes, enviarlo a Amazon a través de su sitio web.

Ninguna de las aplicaciones (banco, Amazon, identificación gubernamental, cámara) tenía la flexibilidad para resolver el problema.

La causa raíz fue usar una VPN para hacer una compra en línea de un componente electrónico de hobby de $12.

No solo las aplicaciones están rotas, sino que el estado actual de Internet (y las formas aleatorias en que las empresas intentan hacer cumplir la "seguridad") también está roto.

Noté hace mucho tiempo que las aplicaciones de Google están diseñadas por personas que nunca las usan realmente. Aquí hay un ejemplo. Soy un gran aficionado a la lectura, y resulta que acumulo docenas y docenas de libros en mi GDrive, así que naturalmente uso Google Drive móvil para descargar y enviar esos libros a la aplicación de lectura en mis dispositivos iOS. Los libros terminados se renombran para tener un signo de exclamación al principio del nombre del archivo, lo que los coloca al principio de la lista, para que sea más fácil distinguir visualmente cuáles he leído y cuáles no. Obviamente, los libros no comenzados caen al final de la lista. Y aquí está lo loco: Google ha puesto un botón grande de más y un botón de "escanear documento" justo en la esquina inferior derecha de la pantalla de la aplicación, lo que efectivamente me impide abrir el menú de archivos para los últimos 2 libros de la lista. ¡Muy agradable!

Esta es una discusión constante que tengo con mi socio comercial. Siempre me pregunta "¿cuándo vamos a hacer una aplicación para nuestro <SaaS>?" y yo siempre respondo: "¡Ya tenemos una aplicación! Es solo una PWA".

Las PWA son increíbles tanto para los usuarios como para los desarrolladores. Los usuarios no tienen que instalar una aplicación enorme y yo, como desarrollador, puedo concentrarme en mejorar una plataforma en lugar de tres.

Y son bastante poderosas en lo que puedes hacer. No quiero presumir demasiado, pero creé una "aplicación"[1] para ver ciudades en el otro lado de la Tierra desde donde estás parado. Tiene cámara, giroscopio y GPS para determinar lo que estás mirando. Para las personas a las que se la he mostrado, cualquier persona no técnica ha sido completamente engañada y ha pensado que era una aplicación de verdad.

[1]: https://earthview.sunny.gg

Como usuario, no quiero instalar una aplicación si puedo hacerlo en la web. La mayoría de las "aplicaciones" hoy en día son solo sitios web envueltos en una aplicación. Además, suelen depender al 100% de APIs REST, por lo que hay poca ventaja en tener la aplicación de todos modos.

Como desarrollador y proveedor de aplicaciones (web), entiendo que muchos usuarios todavía quieren aplicaciones. Acabo de tener un usuario que preguntó cuándo lanzaríamos nuestra aplicación para iOS. Le expliqué que teníamos una aplicación y que sería idéntica a la que lanzaríamos para iOS. Luego le expliqué el laberinto de submenús por los que tendría que hacer clic para obtener el icono en su pantalla de inicio.

Apple y Google odian la web abierta, por lo que hacen que sea excesivamente difícil "instalar" PWA y luego, en algunos casos, son menos funcionales que el propio sitio web. Más culpa recae sobre Apple y Google que sobre los proveedores que priorizan la web y lanzan aplicaciones subóptimas como una solución de entrega.

No estamos lanzando aplicaciones todavía precisamente porque quiero que nos centremos en las características. Tener que apuntar a dos plataformas adicionales aumenta la superficie de prueba y resta tiempo al desarrollo de características, con el costo potencial de lanzar una aplicación "subóptima".

Lo que es aún peor es degradar intencionalmente el rendimiento de los inicios de sesión. Esto sigue siendo circunstancial, pero he estado investigando eso durante las últimas semanas.

Al cambiar entre cuentas de Google en una aplicación o juego aleatorio, no hay problema. Código rápido, estás dentro. Cuando cambio entre cuentas en Claude en el móvil, tengo que iniciar sesión, ingresar el código, la pantalla se congela, inicio sesión de nuevo, no puedo verificar que soy yo, inicio sesión de nuevo, espero 30 segundos, estoy dentro.

Tengo que iniciar sesión tres veces por separado al iniciar sesión en una sola cuenta de Google en Claude. Para todas las demás aplicaciones es muy rápido.

Tengo la sospecha de que Anthropic y Google están trabajando juntos para degradar el rendimiento de inicio de sesión para usuarios con múltiples cuentas. Aún no puedo probarlo completamente, pero planeo poder hacerlo en una o dos semanas.

El autor lo dijo perself, "las mentes más grandes de nuestra generación" trabajando en Google, así que esos bordes irregulares seguramente son por diseño, y es la solución más racional y eficiente en una economía de atención donde la línea entre el producto y el usuario está borrosa.

Así que amo los sitios web orientados a escritorio de la vieja escuela, y lo más complejo que hago en mi teléfono es Google Maps... pero también reconozco que esto no es cierto para la población general.

Casi nadie más, excepto los jugadores de PC que conozco, realmente disfruta usar computadoras de escritorio (o portátiles). La mayoría de la gente ama poder sentarse en el sofá y usar aplicaciones en su teléfono. No es que grandes porciones de la población estuvieran amando sus escritorios hasta que llegaron los teléfonos inteligentes y hicieron la transición, no - los teléfonos inteligentes son lo que ayudó a que la revolución de Internet realmente se inseminara en la población general.