Un juez declara ilegal la inclusión de Anthropic en la lista negra del gobierno de Trump
Judge Rules Trump Administration’s Blacklisting of Anthropic Was Illegal
Un juez federal de California dictaminó que la administración Trump actuó ilegalmente al incluir a la startup de inteligencia artificial Anthropic en una lista negra de seguridad nacional, impidiéndole trabajar con el gobierno de EE. UU. El fallo de 59 páginas concluye que el gobierno retalió contra Anthropic por sus declaraciones públicas sobre el uso de su tecnología, violando sus derechos de expresión protegidos constitucionalmente.
La invocación vacía de la seguridad nacional no es un cheque en blanco para castigar y tomar represalias contra los críticos del gobierno.
- andrewla
Creo que esto tanto exagera como subestima el caso. Que la evidencia sea débil no invalida la decisión; como señala el tribunal, el gobierno recibe una deferencia sustancial en asuntos de seguridad nacional.
La invalidación proviene del hecho de que esto es claramente un comportamiento de represalia por el discurso; y la evidencia de esto es bastante sólida, ya que la administración ha hecho declaraciones públicas en ese sentido.
Que la evidencia sea débil significa que está claro que no hay una creencia razonable de que la causa de la acción sea otra cosa que un intento de aplicar una penalización por el uso de discurso protegido.
- embedding-shape
Esto es probablemente un resumen tan conciso como se podría obtener de ahí:
> Los demandados ahora han presentado el expediente administrativo que justifica esas acciones. El expediente es escaso. Un memorando de cuatro páginas, que es posterior a dos de las tres acciones impugnadas, proporciona la totalidad de la justificación del gobierno. Los demandados ahora se han retractado del núcleo de su evaluación de riesgos, que se basaba en que Anthropic tuviera acceso de puerta trasera a su tecnología una vez desplegada en un sistema de seguridad nacional. Ahora está claro que Anthropic indiscutiblemente carece de tal acceso y que, como conceden los demandados, la tecnología de Anthropic en sí misma no es más arriesgada para la seguridad nacional que cualquier otro "modelo de inteligencia artificial de caja negra".
- firefoxd
La ley es demasiado lenta. Es como un carruaje de caballos en la era de Twitter. ¿Por qué no pueden acelerar los casos especiales? Ni siquiera estoy defendiendo a Anthropic o a cualquier empresa. Solo que si un tuit puede causar daño en segundos, la ley no debería quedarse muy atrás.
- londons_explore
Presumiblemente esto va a llevar a que Anthropic reciba un gran pago del gobierno de EE. UU. por todo el tiempo que su producto estrella estuvo prohibido y por todos los usuarios que perdió debido a ello.
- Arubis
El juez dictamina que el caballo debe volver al establo.
- frog42
¿Entonces ahora pueden demandar al gobierno y recuperar sus pérdidas teóricas infladas que se pagarían con ingresos fiscales? Parece que cualquier resultado aquí no tendrá ningún efecto negativo en los grandes actores realmente involucrados.
- hingler36
En este punto, ¿el precedente siquiera importa? Basándome en fallos recientes, siento que este escenario exacto podría repetirse y el resultado sería exactamente el mismo.
- thinkcontext
Bien por Anthropic por defenderse, pero piensa en las masas de empresas que decidieron no correr el riesgo. El tono definitivamente se estableció en la investidura de Trump con todos los ejecutivos tecnológicos al frente y en el centro. Sabían que si no cooperaban, Trump usaría el poder del gobierno contra ellos.
Bufetes de abogados chantajeados para hacer trabajo pro bono para las causas favoritas de Trump, analistas de inteligencia que no pueden decir la verdad, empresas de energía que renuncian a arrendamientos de energía eólica y cambian a combustibles fósiles. Y por supuesto, las constantes extorsiones por dinero.
- voganmother42
Puedes ganar el caso pero no el proceso.
- bushido
Fue una jugada maestra en la política internacional, sin embargo, EE. UU. creó una carrera armamentista hacia la IA soberana, modelos pequeños y auto-alojamiento, exactamente como querían.
(sarcasmo intencionado)