Australia prohíbe la música generada por IA en sus listas oficiales
Australia Bans Generative A.I. From Official Music Charts
La Asociación Australiana de la Industria Discográfica (ARIA) prohibirá a partir del viernes las canciones creadas total o mayoritariamente por IA generativa en sus listas de éxitos. Las grabaciones que usen la tecnología como apoyo aún serán elegibles si son "sustancialmente hechas por humanos" y no generan sospechas de manipulación de streams o listas. La medida responde a la presión global por regular el uso de IA en la música y proteger los derechos de los artistas originales.
Pero la música generada íntegramente por servicios construidos sobre grabaciones de artistas es otro asunto.
- copemaxxxing
La música generada por IA, los blogs generados por IA, etc., es realmente una idea estúpida. Quizás algunas personas la quieran, pero yo realmente no. No me importa si la música es genial (no lo es, soy músico). Realmente no me importa si la escritura es genial o el contenido es genial.
Es como ser kosher. Algunas personas eligen no comer comida no kosher. Yo elijo no consumir materiales generados por IA.
¿Y si la IA cura el cáncer? Claro, que cure el cáncer. Aun así no quiero leerlo. Otras personas lo leerán. Pero aún no ha curado el cáncer.
Sí uso IA en mi trabajo diario como ingeniero de software, no por elección propia, sino forzado por la industria. Hace un buen trabajo, pero si tuviera elección, sí, realmente no la necesito ni la quiero.
Solo soy un campesino zarandeado por los ricos, así que conozco mi lugar y mantengo la cabeza baja para hacer lo necesario para vivir, pero no más. Puedo elegir sobre qué ser kosher.
Creo que sería genial si el mundo tuviera dos economías: la economía de IA y la economía sin IA. Cuanto más podamos identificar cuál es de IA y cuál no, mejor será el resultado para personas como yo.
- nl
Esto es en respuesta a una versión (posiblemente) generada por IA de "Like a Prayer" que encabezó las listas de reproducción de radio australianas en julio y que ARIA decidió que era ilegítima.
> Pero el tema, lanzado por el DJ y productor Josh Fawaz, con sede en Queensland, ha enfadado a algunos en la industria musical que creen que fue producido con software de ingeniería de audio impulsado por inteligencia artificial.
> ABC News ha contactado a Fawaz varias veces esta semana para buscar su respuesta a las críticas, pero no ha respondido.[1]
Creo que el punto de Ben Lee en el artículo del NYTimes es bueno:
> El músico australiano Ben Lee, conocido por éxitos como "Cigarettes Will Kill You" y "Catch My Disease", dijo que los artistas usan IA no generativa en el proceso de producción musical, incluida la corrección de tono y la reducción de ruido. Pero la IA generativa y sus impactos en la industria necesitan ser examinados más de cerca, dijo.
> "No soy el tipo de persona que está fundamentalmente opuesto a los cambios tecnológicos en mi industria", dijo. "Siento que un empuje saludable es una parte vital para que miremos de manera responsable la forma de integrar estas tecnologías en nuestras industrias".
Recuerdo cuando salió el autotune y la gente también quería prohibirlo.
Las reglas parecen bastante laxas:
> Por ejemplo, si la voz principal o la interpretación instrumental clave de una canción es generada por IA, el tema no sería elegible, dijo ARIA. Pero una voz principal humana con coros de IA estaría permitida.
- Gecko4072
Comentario en la página del video de la canción que provocó esto:
"No, lol. No necesitamos más músicos privilegiados viviendo vidas lujosas mientras el resto de nosotros trabajamos como esclavos. Prefiero apoyar esto si conduce a menos desigualdad.
No más Rihannas y Guy Sebastians, etc."
- ZiiS
¿Son estas las mismas asociaciones de la industria discográfica que son tan buenas prediciendo tendencias tecnológicas que aprovecharon las oportunidades que les dio Internet y decidieron centrar sus esfuerzos en demandar a los que compartían torrents?
- tharakam
¿Es Australia un "laboratorio de prohibiciones" o algo así?
(Descargo: soy ciudadano australiano)