Tres pasos clave en mi proceso de maduración
Three important steps in my maturation process
Thomas Dullien reflexiona sobre las lecciones que moldearon su pensamiento: entender los propios incentivos y no creer todo lo que piensas, aceptar que el determinismo monocausal es una ilusión fuera de la depuración de software, y reconocer que la dicotomía entre razón y emoción es un constructo cultural sin base neurológica. Un ensayo personal que invita a cuestionar nuestras narrativas internas y a integrar la emoción en la toma de decisiones.
No creas todo lo que piensas. Examina con cuidado tus propias estructuras de incentivos.
- jaggederest
Para dar otro consejo de maduración a quienes aún no llegan a los 40:
Es muy probable que tengas problemas importantes que aún no has abordado. Conseguir una buena atención médica, terapia, ejercicio y una nutrición de apoyo, etc., es probablemente más importante que casi cualquier otra cosa que hagas en tu vida, con una excepción razonable para elegir a la persona adecuada con quien pasar tu vida y tener una familia. Pero tener una buena vida social es muchísimo más fácil si estás en excelente forma física y mental. Me tomé todas esas cosas muy en serio, y probablemente no les di suficiente valor, incluso con esa orientación.
Eso lleva directamente a: Lo único sobre lo que realmente puedes ejercer control es sobre ti mismo, y es muy probable que casi todos tus problemas sean el resultado de tus elecciones, ya sea indirectamente a través del entorno en el que vives o directamente a través de las acciones que tomas. La humildad está enormemente subestimada, y estar sano juega un papel enorme en esto también.
Dicho esto, me encantaría escuchar una perspectiva de algunos de los veteranos de HN: ¿qué me estoy perdiendo como persona de mediana edad que debería estar prestando atención absolutamente?
- burnto
Como persona de mediana edad también, mi consejo: bebe mucha agua, limpia la cocina cada noche, no intentes cronometrar el mercado, perdona a tu yo pasado por ser un idiota.
- roenxi
Lo que he aprendido sobre neurociencia y filosofía es esto: la mayoría de la gente no está dispuesta a invertir tanto tiempo en pequeñas empresas como en entender la maquinaria de su mente y lo que realmente les permitirá entenderse a sí mismos con más claridad.
Entender el bucle del yo. El extraño bucle del yo. Ver que la cosa que está observando dentro de nosotros es el todo y que desde dentro de nuestro propio sistema, no podemos razonar completamente sobre nosotros mismos. El teorema de incompletitud.
Lo hemos nombrado, lo llamamos la red de modo predeterminado. Es esencialmente una máquina predictiva recursiva. Solo se detiene cuando morimos. Está haciendo predicciones sobre la realidad constantemente. Está recuperando el estado anterior y asociando con el estado actual para tomar decisiones. Lo que asocia con la memoria anterior y el estado actual son codificaciones de nuestro estado hormonal y estado mental en ese momento.
Puedes llamarlo emociones. Puedes intentar razonar sobre ello. Simplemente existe. En algún nivel, solo tienes que aprender a dejarlo ser. Todas las palabras sofisticadas de la psicología y tratar de describir la maquinaria desde dentro de la maquinaria. Es útil, necesitas una guía para vivir la vida. Para mantener la maquinaria y la codificación limpias y no sobre-indexar en estados que no son útiles. Pero todo se reduce a algunas cosas bastante simples. Y cuando ves que el observador es lo observado, y que todo es parte del todo del yo, las cosas se vuelven más manejables, para mí, al menos.
Toma el duelo, por ejemplo...
- bambax
> La importancia de entender tu propia estructura de incentivos, y no creer todo lo que piensas.
Hay una implicación de esto que el artículo no aborda, que es si has elegido una estrategia de fallo seguro o de fallo desastroso. Una vez que alguien da el salto a darse cuenta de que su propia mente no es fiable y que es totalmente posible que sus pensamientos y recuerdos estén simplemente equivocados, tiene que empezar a preguntarse seriamente qué pasa si se propone hacer algo, lo logra y luego descubre que fue una mala idea desde el principio. Es una de esas ideas que suena muy simple de incorporar a tu vida y resulta ser difícil.
En mi opinión, las personas que tienden al pacifismo y la no violencia han interiorizado la idea porque los violentos hacen mucho más daño que bien mientras se creen virtuosos.
> La dicotomía entre razón y emoción es una construcción cultural, y no está fundamentada ni en la neurociencia ni en la lógica.
Técnicamente tiene razón, pero nuestros instintos no son adecuados para una economía global compleja de 8 mil millones de personas. Tenemos un montón de instintos calibrados para que un grupo de ~200 monos probablemente críe >200 descendientes en promedio, apenas. Necesitamos algún principio donde esperemos que la gente tome acciones basadas en evidencia en lugar de siempre elegir lo que se siente bien en el momento.
No tiene que ser una dicotomía razón-emoción, pero tiene que haber algo donde las personas efectivas > personas destructivas en situaciones donde nuestros instintos no...
- bitexploder
Vaya, estos realmente no son consejos/reflexiones comunes en absoluto.
> 1. La importancia de entender tu propia estructura de incentivos, y no creer todo lo que piensas.
Creo que ciertamente tus acciones son quizás lo más importante para el mundo porque tiene tantos actores, pero ciertamente son importantes para ti. Las acciones que tomamos a diario nos empujan, empujan, empujan a convertirnos en algo más. Creo que es algo que vale la pena enfocar pero no hasta el punto de que te ponga ansioso.
Gracias por el artículo reflexivo.