La búsqueda se ha convertido en un desastre: el autor añora el 'grep' literal
I Just Want to Search
Un desarrollador lamenta la degradación de la búsqueda en plataformas como Gmail, YouTube y marketplaces, donde el modo 'literal' ha desaparecido en favor de la relevancia y la recomendación. Aunque entiende la complejidad técnica, pide un interruptor de 'coincidencia exacta' para quienes saben exactamente lo que buscan. Un llamado a recuperar el control sobre la búsqueda.
Quiero un interruptor de 'coincidencia literal solamente'. Elimina las sugerencias difusas, ignora las suposiciones semánticas y simplemente ejecuta un grep tonto y confiable en mis datos, jefe.
- superxpro12
Me estoy volviendo loco con la búsqueda de Facebook. Ignora todos los parámetros de búsqueda. ¿Geocerca? Aquí tienes resultados a 800 km de distancia.
¿Duración del artículo? No, aquí tienes algo un 50% más corto.
¿Precio? Meramente una construcción.
Obviamente y a propósito mantienen el feed lleno para ponerte tantos anuncios delante como sea posible, no para darte resultados precisos.
Compáralo con Craigslist, que de hecho te da un resultado de "cero resultados" si eres demasiado restrictivo. Incluso los sitios de autotrader están yendo por el camino de Facebook ahora. Es exasperante.
- syntaxing
Es increíble lo rota que está la búsqueda, el LLM la empeoró pero ya iba cuesta abajo antes de eso. Incluso Reddit te obliga a iniciar sesión para buscar dentro de un subreddit y muestra el molesto overlay de "El mejor lugar de internet" después de estar en el sitio por 2 minutos. Ahora uso AnythingLLM con DuckDuckGo + un modelo LLM local para hacer búsquedas.
- gtowey
Cada vez pienso más que la única solución puede ser tener un índice de búsqueda con control editorial humano. Por mucho que crea que Google merece desprecio por lo mal que ha hecho la experiencia de búsqueda en la web, tenemos que recordar que están luchando contra el SEO y el spam. Parece que en su mayoría se han rendido. Cualquier solución automática siempre será una carrera armamentista en la que irán un paso por detrás. La única forma de adelantarse es asegurarse de que todo el contenido tenga que pasar por moderación humana antes de ser incluido; esa es la única manera que se me ocurre para romper la dinámica del gato y el ratón que está en juego aquí.
Google, Facebook y otros nunca harán esto porque es caro. Su ahorro de costos es nuestra basura tóxica.
Entonces, ¿cómo se ve una solución viable? No estoy seguro. Quizás un sistema con moderadores voluntarios distribuidos, como Wikipedia. No es perfecto, pero ese modelo se ha mantenido notablemente bien a lo largo de su vida y parece haber resistido en su mayoría contra ataques cada vez más sofisticados.
- pooploop64
La búsqueda de Google todavía tiene esa función donde el pequeño fragmento de vista previa pone en negrita donde coincide con partes de tu consulta para que puedas ver en qué contexto apareció el patrón. Siempre fue muy útil, pero ahora te da una buena mirada a lo que Google reemplazó tu consulta real. Desde que empecé a prestar atención a esto, me he dado cuenta de que en la mayoría de los casos donde necesito agregar un montón de palabras clave excluidas, en realidad estoy gradualmente torciendo el brazo de Google para que busque lo que quería buscar. A veces se necesitan muchas palabras clave excluidas hasta que finalmente se le acaban las ideas para reemplazar toda mi consulta.
- Zambyte
Aunque el artículo trata más sobre búsqueda especializada (videos, compras) para la búsqueda web general, hay que mencionar a Kagi. Ha pasado tanto tiempo desde que usé otro motor de búsqueda (años) que generalmente me sorprende ver cómo se ven y cómo se comportan ahora. Hace que la búsqueda web simplemente funcione, incluyendo cosas como frases exactas con comillas, operadores lógicos, etc., que se mencionan como capacidades que se están pudriendo en general.