El escándalo del 'Q collar' continúa: por qué deberíamos cubrir más estafas médicas y menos a los académicos que se autopromocionan
The continuing "Q collar" scandal
El blog de estadística de Columbia critica el enfoque mediático en los 'academic grifters' que se autopromocionan, mientras se ignoran estafas médicas más dañinas como el 'Q collar'. El autor argumenta que estos dispositivos, que prometen tratar conmociones cerebrales, carecen de evidencia científica y se venden a padres preocupados. En lugar de perseguir a figuras académicas controvertidas, los medios deberían investigar a fondo los productos de salud sin respaldo, que afectan directamente a la salud pública.
Deberíamos estar cubriendo más estafas médicas adyacentes a la ciencia, como el 'Q collar', y menos a los académicos que se autopromocionan de manera repulsiva pero que, en última instancia, son menos dañinos.