La migración incremental de C/C++ a Rust: por qué es más segura que la reescritura total

How do you rewrite C/C++ projects to Rust?

La migración incremental de C/C++ a Rust: por qué es más segura que la reescritura total

Luca Palmieri, de Mainmatter, explica en una charla con JetBrains que la estrategia más segura para migrar sistemas C/C++ a Rust no es una reescritura completa, sino una migración incremental. Comenzar con módulos aislados, integrar Rust en el proceso de build y release existente, y expandir gradualmente reduce riesgos y genera confianza. El artículo detalla cuándo conviene cada enfoque, los desafíos del FFI y cómo empezar desde las hojas del grafo de dependencias.

El código inseguro es esperado en bases de código mixtas de C, C++ y Rust; eso no hace que la migración sea incorrecta, sino que debe tratarse como una superficie de diseño importante, no como código de pegamento que nadie revisa.
  1. ale

    > Aviso: Este artículo fue creado con la asistencia de IA y revisado por el equipo de JetBrains RustRover

    Sinceramente, debería haber un filtro para este tipo de artículos. No voy a molestarme en leer algo que ni siquiera otra persona se molestó en escribir.

  2. cdud3

    No lo haces. Hoy en día, ejecuta tu código C/C++ a través de IA y arregla los problemas que encuentre. Eso te da más en menos tiempo.

  3. hn_submit

    Con la llegada de la IA, estas reescrituras deberían ser completas, pero el código generado solo debería usarse como punto de partida. El código debería refactorizarse para que los ingenieros puedan asumir la responsabilidad de mantenerlo y actualizarlo.

    Pero me temo que los gerentes obligarán a los ingenieros a poner el código generado directamente en producción sin alterarlo para poder reclamar sus bonificaciones millonarias. Y cuando las cosas vayan mal, llamarán a esos mismos ingenieros para que lo arreglen ayer.

Más de este día

2026-08-03