Kimi K3 y Fable: el enrutamiento supera a cualquier modelo individual
Kimi K3 Is Competitive with Fable; Kimi K3 and Fable Is SoTA
Fireworks AI comparó el modelo abierto Kimi K3 con el cerrado Fable 5 en unas 1.030 tareas de agentes. Aunque el rendimiento general es similar, cada modelo destaca en tareas distintas: K3 sobresale en terminal y seguridad, mientras que Fable es mejor en lenguajes múltiples. Al enrutar cada tarea al modelo más adecuado, lograron un 93% de precisión y un costo hasta 50 veces menor que usar solo Fable. El estudio sugiere que la combinación de modelos abiertos y cerrados, gestionada por un enrutador inteligente, es el nuevo estado del arte.
Si envías cada tarea a quien mejor la maneja, no aterrizas en algún punto entre los dos modelos, aterrizas por encima de ambos.