Chat Control regresa en el Parlamento Europeo con una maniobra polémica
Chat Control passed first round in EU Parliament
El Parlamento Europeo aprobó por mayoría estrecha una moción de urgencia para revivir Chat Control, una normativa expirada que permite a gigantes como Meta, Google y Microsoft escanear chats privados. A pesar de las acusaciones de fraude parlamentario y las advertencias de expertos en seguridad sobre errores de la IA, la presión de la Comisión Europea y la táctica de votación final buscan evitar un vacío regulatorio antes del receso de verano.
Nadie quiere debilitar la protección infantil, pero eso no justifica poner a todos los ciudadanos bajo sospecha generalizada y legitimar la vigilancia masiva.
- belowavgiq
El procedimiento ahora elegido otorga a los defensores de Chat Control una ventaja táctica significativa. Dado que la ley está en su segunda lectura, se requiere una mayoría absoluta de 361 votos de todos los miembros del parlamento para enmiendas o un nuevo rechazo el jueves. En cambio, una mayoría simple de los diputados presentes es suficiente para el otro lado. Como muchos parlamentarios históricamente ya han partido el último día antes de las vacaciones de verano, se considera casi inevitable la re-aprobación del reglamento.
Así que, si lo estoy leyendo correctamente, ¿Chat Control está condenado a convertirse en ley? Y esto es después de lo que creo que fueron 2/3 de rechazos, qué tan democrático es la UE.
Ah, y que los parlamentarios comiencen sus vacaciones de verano cuando quieran nunca dejará de ser gracioso.
- iamnothere
De una publicación en Mastodon:
> la democracia es cuando empujas repetidamente leyes impopulares hasta que se aprueban, y cuantas más veces lo haces, más democrático es.
Es poco probable que se puedan encontrar 60 votos adicionales de "no" para el jueves para detener esto.
- rollulus
"Decidimos algo, lo dejamos tirado y esperamos a ver qué pasa. Si nadie se queja, porque la mayoría de la gente no entiende lo que se ha decidido, continuamos paso a paso hasta que no hay vuelta atrás."
Y
"Si es un Sí, diremos 'seguimos', y si es un No, diremos 'continuamos'."
- Jean-Claude Juncker
- harrisoned
Incluso si no estás en la UE, esto te afectará. A algunos países realmente les gusta copiar este tipo de regulaciones de otros. Una vez que los servicios comienzan a cumplir, otros gobiernos dirán: "si lo hiciste para ellos, puedes hacerlo para nosotros, ¿verdad? así que no es técnicamente imposible", y las cosas solo empeoran a partir de ahí. No todos los servicios bloquearán simplemente la UE, lo cual sería mejor para enviar un mensaje más fuerte si se aprueba.
Realmente temo hacia dónde se dirige esto.
- advisedwang
Hay tantos comentarios sobre cómo la UE intenta constantemente la misma ley con pequeños ajustes, y sobre cómo los legisladores hacen esto en general. Quería ofrecer una explicación para este comportamiento.
La forma en que se espera que proceda la legislación en países con sistemas parlamentarios, especialmente con servicios civiles fuertes, es que:
1) se identifica un problema. Esto puede ser detectado por el servicio civil por su cuenta, o mediante peticiones de grupos afectados por el problema (lobbying, el público, etc.).
2) El gobierno prioriza los problemas a resolver según imperativos políticos.
3) El servicio civil y/o los comités parlamentarios recopilan evidencia sobre el problema y posibles soluciones.
4) El servicio civil y/o el comité informan sobre el tema. En la práctica, esto siempre encuentra la solución que el gobierno quería.
5) Se redacta un proyecto de ley basado en el informe.
6) El proyecto de ley luego avanza a través del comité parlamentario, votaciones legislativas y lo que sea parte del proceso de creación de leyes.
Cuando vemos que estos temas fallan, típicamente es en el paso (6). Pero el problema sigue existiendo, y el tema sigue en la agenda. Sigue siendo una prioridad resolverlo. Así que los pasos 4-6 se reintentan con diferentes parámetros que, con suerte, permitan que el proyecto de ley pase y el problema se resuelva.
Simplemente no pasar el parlamento no es suficiente. También necesitas que el liderazgo político redirija su priorización y su solución implícita preferida.
No estoy diciendo que esto sea bueno, solo que esto es lo que sucede.
- yreg
Estaba curioso por ver cómo votaron los diputados, puedes verificarlo aquí.
https://howtheyvote.eu/votes/195338
Por una vez, estoy agradablemente sorprendido de que todos los que voté estén en contra.
- asxndu
¿Por qué somos tan pasivos ante la promoción de tales estafas?
Sigo contándole a la gente sobre estas cosas y me miran como un nerd, un geeks o aburrido.
Pero esta reacción estúpida finalmente me explica por qué la vida humana para la gente común siempre será en gran medida una vida de sufrimiento.
- storus
Primero intentaron aprobar patentes de software durante una sesión del consejo de agricultura y pesca, ahora están doblando las reglas procedimentales para hackearlo antes de las vacaciones de verano. Una forma extraña de democracia™.