USA verschärfen Regeln für synthetische DNA – doch Kritiker halten sie für wirkungslos
To deter bioterrorism, U.S. imposes new rules on ordering synthetic DNA
Die US-Regierung will mit neuen Vorschriften für die Bestellung synthetischer DNA Bioterrorismus eindämmen. In der Hacker-News-Diskussion überwiegt Skepsis: Die Regeln träfen vor allem staatlich finanzierte Labore, nicht Terroristen. Wer die Fähigkeiten habe, DNA in eine funktionsfähige Zelle zu bringen, lasse sich von Lieferbeschränkungen kaum aufhalten. DNA sei eben kein Plutonium.
Niemand, der eine biologische Massenvernichtungswaffe bauen will, wird durch Lieferbeschränkungen mehr als milde behindert. DNA ist kein Plutonium.
- the__alchemist
>Diese Anbieter müssen die Identität ihrer Kunden überprüfen und Bestellungen auf potenziell gefährliche Sequenzen prüfen, die zum Beispiel Toxine oder Krankheitserreger kodieren könnten.
Ich hatte angenommen, dass sie das bereits tun, und wenn man Pocken-Primer oder so etwas bei Sigma/IDT bestellt, bekommt man dann Besuch?
Ich habe ein Heimlabor; frage mich, ob es praktische Auswirkungen geben wird. Habe auch ein persönliches Projekt, in dem ich die enzymatische Oligosynthese erkunde. (Andere Vor- und Nachteile als die traditionelle Phosphoramidit-Synthese)
- whatever1
Warum haben alle Angst vor KI-gesteuertem Bioterrorismus? Ich meine, unsere gesamte Wasserversorgung ist viel leichter zu manipulieren, verglichen mit der Entwicklung eines Virus oder was auch immer, das vielleicht funktioniert oder auch nicht.
- AnotherGoodName
Ich bin neugierig, ob das mit Dingen zusammenhängt, die die besten KI-Modelle aufdecken.
Wir wissen, dass wir die Bio-Seite der Top-Modelle nicht zu sehen bekommen. Sie sind da draußen und lösen schwierige Mathe-Probleme usw., aber eine Anfrage mit dem Wort 'Mikroben' schickt dich oft automatisch zu einem kleineren Modell zurück.
Finden die bleeding-edge-Modelle etwas so Erschreckendes, das mit synthetischer DNA gemacht werden kann, dass es asap eingeschränkt werden muss?
- gr-mk
Das könnte mich und eine kleine Handvoll anderer Leute betreffen, die als Hobby in ihrer Wohnung mit Mikroben herumexperimentieren. Wir werden sehen, was passiert.
- __MatrixMan__
Das Gerät zur Herstellung von Oligonukleotiden ist so ziemlich ein Tintenstrahldrucker, von dort aus sind es clever eingesetzte Enzyme, um den vollständigen Strang zusammenzusetzen. Wenn man die Fähigkeiten und die Entschlossenheit hat, die synthetische DNA in eine funktionierende Zelle zu bekommen, glaube ich nicht, dass die Einschränkung des Zugangs zu synthetischer DNA von vornherein einen davon abhalten wird.
- 3eb7988a1663
Aber Esvelt weist darauf hin, dass die Richtlinie nur das Screening von DNA-Sequenzen mit 50 Basenpaaren oder mehr verlangt. Ein potenzieller Bioterrorist, argumentiert er, könnte eine gefährliche Sequenz leicht aus viel kleineren Fragmenten zusammensetzen, die bei verschiedenen Anbietern bestellt werden. Esvelt sagt, er habe einen Algorithmus entwickelt, der Sequenzen von nur 30 Basenpaaren auf ihr Risikopotenzial prüfen kann, und ihn frei verfügbar gemacht. „Das ist der Hauptfehler in einer ansonsten ziemlich großartigen Politik“, sagt er. „Bemühe dich nicht, einen Zaun zu bauen, wenn darin eine offensichtliche riesige Lücke sein wird.“
Also, ein großes Tamtam um etwas, das höchstwahrscheinlich nur Leute behindert, die echte Arbeit machen.
Außerdem ist die DNA-Chemie sehr gut etabliert. Jemand mit dem entsprechenden Hintergrund könnte Oligos ohne große Schwierigkeiten leicht zusammenbauen. Ich schätze, das hindert den kleinen Johnny daran, Ebola aus dem Internet zu drucken.
- King-Aaron
> Wissenschaftler, die von der US-Regierung finanziert werden und DNA-Sequenzen herstellen und manipulieren, werden mit strengeren Vorschriften konfrontiert sein
Das scheint dann wenig mit der Abschreckung von Terrorismus zu tun zu haben, wenn man bedenkt, dass ein Terrorist möglicherweise kein von der US-Regierung finanzierter Wissenschaftler ist.
- Kim_Bruning
Ich möchte sagen, das ist wie das Verbot der Kompilierung bestimmter Code-Schnipsel, aber so ist es nicht, es ist buchstäblich genau das. Ein bisschen seltsam.