Google SWE schickt 48 KI-Agenten auf NASA-Lidar-Jagd und findet unkartierte Maya-Pyramide

Diese Geschichte ist wirklich cool, und es ist spannend zu sehen, wie viel Fortschritt KI in jedes Feld bringen wird. Eine Sache, die alle davon abhalten sollte, die ganze Welt lidarn zu wollen, ist die menschliche Kapazität. Entdeckungen wie diese zu machen ist im Grunde genommen genauso schwer wie das Lidar-Mapping selbst. Jetzt wird das Problem sein, Archäologen rechtzeitig dorthin zu bringen, bevor es jemand anderes tut.

Der beste Weg, eine Stätte zu schützen, ist, sie in Ruhe zu lassen. Wenn wir anfangen, Dutzende oder Hunderte von Stätten zu finden, wird das mehr sein, als Archäologen ausgraben und schützen können. Schatzsucher und Plünderer kümmern sich nicht um Stratigraphie und die Prozesse, die für die Forschung nötig sind. Vielleicht ist die Katze bei dieser hier aus dem Sack, aber nur mal zum Nachdenken.

Edit: Ich sage nicht, dass wir nicht Leute KI dafür nutzen lassen sollten oder dass es keine böswilligen Akteure geben wird. Dieser Kommentar ist eine Reaktion auf die Stimmung, die ich in den Kommentaren sehe, dass wir die ganze Welt lidarn und KI alle anomalen Strukturen finden lassen sollten, die sie kann. In diesem Szenario gibt es für Archäologen keine Möglichkeit, all diese Orte auszugraben und zu schützen

Ich habe die erste Online-Lidar-Karte des Vereinigten Königreichs erstellt (nun ja, England und Wales), wie ich vor vielen Jahren hier angekündigt habe! (jetzt unter https://lidarmap.uk) und erfreulicherweise gab es dutzende Funde bisher unbekannter Stätten von archäologischer Bedeutung, die damit gemacht wurden, soweit ich weiß. Römische Villen, Forts, Henges, alle möglichen Erdarbeiten. Neue Entdeckungen werden mit diesem und ähnlichen Werkzeugen fast wöchentlich gemeldet, in Foren wie https://www.reddit.com/r/LiDARdiscoveryUK/. Großbritannien ist wirklich voll davon.

Obwohl es sich so anfühlt, als würden die Funde zunehmend schwerer zu erkennen, gibt es hin und wieder diesen Moment, in dem man sich fragt, wie das jeder übersehen konnte. Vielleicht wenig überraschend, befinden sich die meisten der verbleibenden beeindruckenden Funde tendenziell in Waldgebieten, unter Verwendung der Digital-Terrain-Model-Daten, die unter das Blätterdach des Waldes blicken können, wie dieser mexikanische heute, oder sie liegen in neu veröffentlichten Abdeckungen, die prompt von Sessel-Archäologen aufgespürt werden.

Ich bin mir nicht sicher, was mein Punkt hier ist, außer... für mich fühlt sich diese Geschichte immer noch wie eine Funktion des erstaunlichen jüngsten Fortschritts bei Lidar-Abdeckung und Datenverfügbarkeit an (ganz zu schweigen von der unglaublichen Technologie dahinter), und nicht wie eine KI-Geschichte, obwohl ich nicht bezweifle, dass ein fähiges Modell mit einem gesunden Token-Budget in diese Richtung ausgerichtet durchaus ein paar der verbleibenden Entdeckungen aufsammeln könnte.

Interessant. Ich will nicht wie ein Hater klingen oder so, aber ich persönlich werde auf die Verifizierung durch einen Experten-Archäologen warten. Ich habe es mit Agenten zu tun gehabt, die Dinge erfunden haben, die fantastisch und bahnbrechend klingen, aber bei genauerer Prüfung völlig scheitern. Und ich bezweifle, dass die Leute, die du kontaktiert hast, die Dreistigkeit haben, einen Google-Ingenieur und seine 48 Agenten infrage zu stellen. Selbst wenn er kein Archäologe ist. Glaubst du, es wäre genauso gelaufen, wenn es eine andere x-beliebige Person gewesen wäre, die genau dasselbe getan und sich an sie gewandt hätte? Der Teil mit dem Feedback nach einem Tag lässt mich auch fragen, was sie tatsächlich getan haben.

Wie auch immer, ich höre selbst, wie ich anfange, wie ein Hater zu klingen, also höre ich hier auf. Ich hoffe, es stellt sich als richtig heraus, und in dem Fall: Glückwunsch zu deiner wunderbaren Entdeckung.

Erstaunlich, die perfekte Anwendung von KI-Agenten. Muster/Antworten in riesigen Datenmengen finden. Es wird jeden Tag klarer, dass dies der Hauptantrieb hinter der "Intelligenz" einer KI ist. Die Lösung für mathematische Probleme finden, an denen Mathematiker jahrzehntelang dokumentiert gearbeitet haben, Software auf Basis von vorhandenem Code erstellen und nun Maya-Pyramiden in enormen Mengen von Lidar-Daten entdecken.

Die letzte Barriere für Superintelligenz, oder vielleicht sogar nur für "menschliche Intelligenz": Kann sie "neue Felder/Ideen" hervorbringen, ohne große Datensätze von menschengemachten und kuratierten bestehenden Versuchen?

Autor hier. Update: Die Stätte war bereits entdeckt worden. Sie erscheint in einem Paper von 2025 von Estrada-Belli, Canuto, Šprajc & Fernandez-Diaz (Seite 14) https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2025.105288. Die Agenten haben sie übersehen, ich habe sie übersehen, und sie war noch nicht im Register des INAH (National Institute of Anthropology and History). Der Rest der Geschichte stimmt weiterhin, und es gibt noch viel zu entdecken mit Vibe-Archäologie. Ich hoffe, das hat der Archäologie etwas zusätzliche Aufregung gebracht.

"Dies ist mit Abstand die beste Zeit, die es je gab, am Leben zu sein."

Ich schätze die Begeisterung. Ich bin mir nicht sicher, ob ich zustimme. Besonders da dies ein SWE und kein Archäologe/Anthropologe war, der das ankündigt (besonders wenn das Ziel ist, Geschichte zu verstehen und zu bewahren – und nicht Schlagzeilen für KI zu bekommen).

Dieser Beitrag hat sich als perfektes Beispiel für den blinden Glauben an LLM-Agenten erwiesen. Ihren Ausgaben ist nicht zu trauen und sie müssen rigoros überprüft werden.

Angesichts dessen, dass wir alle die kartierte Pyramide in dem zuvor veröffentlichten Paper https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352409X2... sehen können, scheint der Titel dessen falsch zu sein ("findet unkartierte Maya-Pyramide").

Du kannst den Standort mit Claude genau bestimmen. Es gibt mehrere große Ranches in der Nähe, eine Straße ist etwa 250 m von dieser Stätte entfernt, obwohl es einen ziemlich steilen Hügel hinaufgeht. Trotzdem wäre es ziemlich verblüffend, wenn die Stätte den Einheimischen nicht bekannt wäre.