Warum Emoji wie Keilschrift funktionieren – und was die nächsten 4.000 sein sollten
What do the next 4000 emoji look like?
Fast 4.000 Emoji stecken in unseren Telefonen, und trotzdem fehlt ständig etwas. Die Autorin zieht eine Linie von mesopotamischen Tontafeln über ägyptische Hieroglyphen bis zu 💀 und 🍆: Schriftsysteme beginnen mit dem Zählen von Dingen, dehnen Bilder zu Metaphern und erfinden schließlich Zeichen für Ton und Haltung. Emoji, so ihr Argument, brauchen deshalb keine weiteren Nomen, sondern flexible Modifikatoren und Kombinationen wie Lego-Steine.
Ein einziges kleines Piktogramm verändert die juristische Einstufung einer Nachricht vollständig.
- rmah
Persönlich denke ich, dass es ein Fehler war, Emojis zu UNICODE hinzuzufügen.
- AnonC
> Emojis sind keine Sprache, die man mit seiner Stimme sprechen kann, und doch geben sie uns eine Stimme. Sie sind die Gesichtszuckungen und hochgezogenen Augenbrauen, die reiner Text aus der Sprache entfernt hat.
Ich liebe, liebe, liebe Emojis und benutze sie ziemlich oft in Chats. Sie verleihen Emotion, Verspieltheit, Tonfall und mehr. Ich kann mir Textchats ohne Emojis nicht vorstellen. Ich weiß, dass jedes Emoji für verschiedene Menschen unterschiedliche Dinge bedeuten kann und auch in verschiedenen Kontexten unterschiedliche Dinge. Das macht sie ansprechender und inklusiver (für und von Menschen).
Die größten Probleme, die ich mit Emojis habe, sind:
* Zu viele Emojis, von deren Existenz ich nichts weiß (die Suche ist nicht hilfreich, wenn man nicht wirklich weiß oder klar ausdrücken kann, wonach man sucht … Emojipedia hilft manchmal).
* Zu wenige Emojis oder keine Emojis für das, was ich wirklich vermitteln möchte.
* Keine Möglichkeit, ein Emoji vertikal oder horizontal oder beides zu spiegeln. Kommt schon, Unicode Consortium, das könnt ihr doch!
- gertrunde
Vielleicht etwas, das meine Gefühle zu Emojis veranschaulicht … Ich musste zwei der Emojis im Artikel einzeln auswählen und nach ihnen suchen, um herauszufinden, was sie waren … (es stellte sich heraus, dass es Auster und Feuerwerk waren, und sieben wurden überhaupt nicht gerendert …
(Eine andere Reihe von Suchen sagt mir, dass einige der nicht gerenderten ‚anatomisches Herz‘, Tamale, ‚Herzhände‘, ‚Gesicht, das Tränen zurückhält‘ waren (noch eines, bei dem ich Mühe gehabt hätte, die Bedeutung zu erraten))
- monomania
Falls jemand vom Unicode Consortium das hier liest: Wir brauchen wirklich, wirklich ein Kettensägen-Emoji.
- chrismorgan
Ein großes Problem mit dieser Interpretation: Die Ausdrucksmöglichkeiten sind bei Computertext stark eingeschränkt im Vergleich zur Handschrift, wo man machen kann, was man will, und bei Unicode geht es darum, zu kodieren, was bereits existiert, nicht darum, etwas Neues zu schaffen. Man könnte sagen, dass Dinge wie Emoji-Hautfarben eine Ausnahme von dieser Regel sind, aber Modifikatoren sind in Unicode aufgrund der Art und Weise, wie alles implementiert ist, sehr begrenzt und können sich nicht so entwickeln, wie es gegen Ende beschrieben wird.