Google zwingt Schulen, KI zu akzeptieren, um die Suche zu behalten

Education Shouldn't Be Held for Ransom

Google zwingt Schulen, KI zu akzeptieren, um die Suche zu behalten

Google schaltet KI-Tools in Schulkonten standardmäßig ab – aber nur zusammen mit der Google-Suche, weil beides technisch untrennbar sei. Nach Protesten dürfen Schulen die Suche separat aktivieren, doch AI Overviews bleiben Pflicht. Kagi kritisiert in einem offenen Brief, dass Bildung so zum Faustpfand für Werbeinteressen werde, und fordert echte Wahlfreiheit: KI optional, Schulen behalten die Kontrolle.

Eine Suchmaschine, die nur zusammen mit KI kommt, bietet keine Wahl. Sie hält Bildung als Geisel.
  1. SeanAnderson

    Ich habe mich wegen dieses Nachrichtenartikels nicht so besorgt gefühlt wie andere.

    Nach meiner Erfahrung haben Schulen wirklich kein gutes Verständnis davon, was KI in Bezug auf sie bedeutet und welche Richtlinien zu besseren Ergebnissen führen würden.

    Ich arbeite im Bereich Ed-Tech-Eltern-Lehrer-Kommunikation. Wir bieten automatische Übersetzungen der Kommunikation in andere Sprachen über Google Translate an. Google Translate nutzt KI. Schulen kommen zu uns und sagen, wir müssen alle unsere KI-Funktionen deaktivieren. Das tun wir. Dann flippen sie aus und fragen, wo ihre Funktion hin ist. Wir erklären es. Sie sagen, sie wollen die Übersetzungen nicht verlieren, sie wollen sich nur nicht mit "KI-Zeug" herumschlagen.

    Mir ist nicht klar, ob diese Haltung von Google neu ist. Haben sie kürzlich KI zur Suche hinzugefügt und versuchen, durch Bündelungsverhalten KI in Bereiche einzuführen, in die sie sonst nicht gehören würde? Oder ist die Richtlinie kürzlich rabiat gegen die Nutzung von KI geworden, ohne die Anfrage und die Auswirkungen vollständig zu würdigen? Beides?

  2. danielciocirlan

    Die Bildung wird in Trümmern liegen, nachdem KIs in jeden Aspekt des (technisch ermöglichten) Lebens eindringen.

    Big Tech kümmert sich nicht darum, Menschen das Denken beizubringen. Das ganze Geld liegt in der Erfassung von Aufmerksamkeit, und KI wird alles nur 100x bequemer und ein No-Brainer (buchstäblich) machen, den harten Weg des Denkens und der Anstrengung für so ziemlich alles zu wählen … solange der Nutzer gefangen ist. Bildung hat grundsätzlich das entgegengesetzte Ziel.

  3. alex43578

    Es ist so lustig, wie Schulen bei Dingen konsequent 20 Jahre hinterherhinken.

    Als ich in der Schule war, war es dir verboten, Quellen aus dem Internet zu zitieren (unabhängig von Reputation/Qualität), und du musstest es stattdessen in einem Buch nachschlagen. Jetzt kannst du anscheinend Schularbeiten nicht ohne Suchen machen, aber denk nicht daran, KI zu benutzen.

  4. ahmedfromtunis

    Es ist ironisch, dass Kagi Verwirrung (um nicht Täuschung zu sagen) nutzt, um sich als die ethischere Marke zu vermarkten.

    Google hat klargestellt, dass Administratoren jede der Optionen unabhängig voneinander ein- und ausschalten können, einschließlich der Suche ohne KI.

    Ich verteidige nicht gerne in meiner Freizeit Billionen-Dollar-Unternehmen, aber was Kagi mit diesem Artikel versucht, ist nicht gut.

  5. paxy

    Ich stimme dem zu, was sie sagen, aber kein Schulbezirk in Amerika wird ein Abonnement von 10 $ pro Monat pro Nutzer für Internetsuchen abschließen.

Mehr von diesem Tag

2026-11-04