Chilenische Stadt wird einen Tag lang zur „menschlichen KI“, um ihr Wasser zu retten
Quili AI
Quilicura in Chile beherbergt seit den frühen 2010er-Jahren eines der größten Zentren für KI-Rechenzentren, die das Wasser des Maipo-Flussbeckens zur Kühlung nutzen – während das Land unter einer Dürre leidet, die bis 2040 andauern soll. Um diesen versteckten Preis sichtbar zu machen, beantworteten über 40 Bewohner am 31. Januar zwölf Stunden lang mehr als 25.000 Prompts von Hand. Die Aktion von Fundación Avina und Corporación Ngen erreichte nach eigenen Angaben über eine Milliarde Menschen.
Es ist unvorstellbar, dass jemand, der in New York oder Berlin beiläufig mit KI lustige Bilder erstellt, die Wasserversorgung in Quilicura, Chile, beeinflussen kann.
- jrflo
Sehr lustige Idee. Ich denke schon, dass das das Wasser-Argument in eine etwas andere Perspektive rückt. Eine durchschnittliche Person sollte etwa 3 Liter Wasser pro Tag trinken, oder etwa 22 ml pro durchschnittlich langem Chat von 11 Minuten, den Quili auf ihrer Website zitiert. Es ist schwer, genau festzulegen, wie viel Wasser KI verbraucht, aber etwas in der Größenordnung von 5 ml pro Interaktion scheint vernünftig [1]. Die Leute, die das hier machen, verbrauchen also etwa viermal mehr Wasser als ein KI-Modell. Natürlich spielt es eine Rolle, was mit diesem Wasser passiert, ob es zu Wasserdampf oder Urin wird und wie viel davon wieder in den Wasserkreislauf gelangt, aber es ist ein interessanter Vergleich.
- jimmyjazz14
Das ist eine nette Idee, aber einige der Behauptungen auf dieser Website wirken extrem propagandistisch. Ich bin nicht besonders scharf auf Rechenzentren, aber wenn Rechenzentren Wasserprobleme verursachen, besteht die Lösung darin, ein Licht auf alternative Technologien zu werfen, um das Problem zu lösen. Vielleicht könnte Chile ein Vorreiter beim Bau sauberer Rechenzentren werden, aber das ist nicht das Ziel, das ich aus dieser Initiative mitnehme.
- vessenes
Ich liebe den Advocacy-Ansatz hier – er ist super gut umgesetzt. Allerdings
> SEIT DEN FRÜHEN 2010ERN IST QUILICURA ZU EINEM BEDEUTENDEN ZENTRUM FÜR KI-RECHENZENTREN GEWORDEN, DIE GROSSE WASSERMENGEN ZUR KÜHLUNG VON SERVERN VERBRAUCHEN. DESHALB UND AUFGRUND EINER ANDAUERNDEN KLIMAKRISE STEHT CHILE VOR EINER SCHWEREN DÜRRE, DIE VORAUSSICHTLICH BIS 2040 ANDAUERN WIRD.
Ich glaube nicht, dass Rechenzentren (gab es 2010 KI-Rechenzentren? Nein) eine schwere Dürre in Quilicura verursachen, die bis 2040 andauern wird. Ich glaube, der Klimawandel könnte eine solche Dürre verursachen, und ich glaube, eine Dürre ist eine schreckliche Sache.
Schätzungen zufolge werden für die Kühlung etwa 0,3 ml Wasser pro Chatbot-Anfrage verbraucht; die 25.000 Prompts, die dieses wirklich großartige und unterhaltsame Projekt beantwortet hat, führten zu 7,2 Litern Wasser, die durch die Nutzung als Kühlwasser „eingespart“ wurden. Ich würde vermuten, dass diese 40 Personen im Laufe des Tages deutlich mehr getrunken haben.
Ich setze „eingespart“ in Anführungszeichen, weil bei der Kühlung von Rechenzentren kein Wasser zerstört wird. Ein Teil (die Teile, die an offene Verdunstungskühler gehen) gelangt zurück in die Atmosphäre und verteilt sich meiner Vorstellung nach über eine ziemlich große Region. Der Rest wird lokal recycelt, sei es ins Grundwasser oder – wahrscheinlicher – zurück in die Kühlung einer weiteren Runde von Anfragen.
Wie auch immer, es ist unterhaltsam. Aber ich würde mir etwas wünschen, das ehrlicher über die tatsächlichen Nutzungen und Kreisläufe hier ist – es nützt einer lokalen Gemeinschaft (oder einer globalen) nichts, sie über die Situation falsch zu informieren; ihrer Darstellung nach könnte die lokale Situation ziemlich dramatisch sein. Ult […]
- biggestlou
Diese Mär über KI und Wasserverbrauch wird einfach nicht verschwinden, oder?
- nater5000
Das ist wohl ein „unterhaltsames“ Kunstwerk. Aber es ergibt für mich keinen Sinn. Ich glaube, ein Teil meiner Verwirrung rührt von dieser Website selbst her. Sie präsentiert diese Informationen wirklich auf eine sehr verworrene und weitschweifige Weise. Es liest sich wie ein Verkaufsgespräch, aber es bietet auch keine der interessantesten Informationen, die ihnen zur Verfügung stehen (wie die Inhalte tatsächlicher Chat-Sitzungen).
Es ist auch nicht klar, was das beweisen oder hervorheben soll. Ich bin bereit, es im Abstrakten einfach zu akzeptieren (es ist wie KI, aber mit Menschen), aber die ganze Website konzentriert sich auf „Wasser sparen“, während ich nicht sehe, wie dieses … Ereignis (?) das in irgendeiner Form tut. Ich schätze, es ist einfach ein Weg, Aufmerksamkeit für das Problem zu bekommen? Aber es tut so, als wären Menschen eine tatsächlich praktikable Alternative zu KI für diese Art von Chats? Soll das ironisch oder augenzwinkernd sein? Verpasse ich den Witz?
Ich weiß nicht. Es scheint irgendwie, als hätte es eine ursprüngliche Absicht gegeben, die unterwegs verloren gegangen ist, und sie haben ihr Bestes versucht, das, was sie hatten, zu einer Art Botschaft zusammenzufügen. Aber sie erreicht mich nicht.